梁炳池律师成功案例1——罗某某职务侵占案：该案涉案金额较大，罗某某属于从犯，公诉机关对其建议四年至六年。我当庭向审判长说我要发表十一点辩护意见，审判长看着我笑了，仿佛是看你究竟想说什么！结果非常意外，法院判处罗某某三年缓刑四年。

辩 护 词

尊敬的审判长、审判员：

广东法迈律师事务所依法接受被告人罗某某的家属邹某某委托，并经罗某某本人同意，指派我们为罗某某涉嫌职务侵占案进行一审辩护。辩护人对公诉机关指控被告人构成职务侵占罪这一定性没有异议，现就被告人的量刑情节及相关事实，提出如下十一点辩护意见：

一、罗某某属于从犯，在本案中的处于辅助地位，作用很小，依法应当对罗某某从轻、减轻或者免除处罚。本案主犯是彭某某，通过采购机器，彭某某一手操作两次侵占深圳******科技有限公司共计160多万元，并由彭某某一手操作将160万元投入该公司作为1/6股份的出资款，并一手操作分配该1/6的股份比例：彭某某占70%，罗某某占20%，王某某占10%。罗某某在其中，只是辅助彭某某参与第一次采购机器的洽谈工作。其余的工作、后面的工作以及第二次侵占事情，罗某某并未参与，所得股份也是任由彭某某一人分配的。我国《刑法》第27条规定：“在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。”

二、本案属于非暴力型的经济犯罪，侵占的160万元已经入股公司，该股份已全部退还公司，即已全部退赃、退赔，依法可以从轻处罚。彭某某一手操作将侵占得来的160万元，并非分给罗某某与王某某，而是全部作为认缴上述公司1/6股份的出资款，即换成股份。目前该换得的股份已全部退还公司，彭某某、罗某某与王某某已全部退赃、退赔。

三、罗某某如实供述，自愿认罪，认罪态度良好，悔罪表现突出，依法可以从轻处罚。罗某某如实供述，坦白交待，充分证明认罪态度十分端正，悔罪表现非常突出，愿意接受法律处罚，并真正知错改过自新。我国《刑法》第67条第3款规定：被告人如实供述自己罪行，可以从轻处罚。

四、本案涉及两次侵占，罗某某仅辅助参与第一次，是小部分共犯，并且没有参与核心的策划与行动，在其中更没有任何主动权，不能以完全的共犯衡量。彭某某策划的第一次购买机器的侵占行为，罗某某只是在洽谈前期辅助参与过，中后期的洽谈与操作（比如谈价、转账、返转账、入资公司、分配股权等）均是主犯彭某某全部完成。彭某某在其第一次讯问笔录中也仅仅提到“罗某某知道这个事情，但不知道我买设备的底价是多少钱，王某某具体的情况不清楚，但事后他们两个是清楚。”至于第二次购买机器的侵占行为，罗某某根本没有参与进来，也仅仅是事后知道。另外，整个职务侵占过程，罗某某均没有接触核心的策划与行动，在其中更没有任何主动权，一直是被动牵连进来。

五、本案侵占的财产完全由主犯彭某某一手操作，实际控制，入资公司，并主导分配股份，罗某某没有任何积极主动的行为，也没有获取任何实际利益。主犯彭某某明确承认，本案由其一手操控完成。洽谈、报价、转账、返转账、认缴股份、入资公司、主导分配股份，全部由主犯彭某某一人完成，罗某某没有任何积极主动的行为。至今为止，罗某某也从中没有获取任何实际利益。

六、罗某某是初犯、偶犯，没有前科，主观恶性较小，一时不慎被动参与到本案中来，属于误入歧途。罗某某户籍所在地的县公安局鄢岗派出所出具《证明》：罗某某在辖区未发现有违法犯罪前科记录。说明罗某某平时行为良好，主观恶性较小，涉及本案是完全是被动的，实际上属于误入歧途，一时不慎。

七、为了协助主犯彭某某取得被害人谅解，罗某某的家属曾向彭某某的家属交付23万元，以赔偿被害人。彭某某的妻子赵某某出具证明：证明收取了罗某某的弟弟23万元，赔偿被害人深圳******科技有限公司。

八、就本案而言，没有主犯即不存在从犯，对主犯彭某某的谅解，则当然视为对从犯罗某某的谅解。据了解，被害人对主犯彭某某出具《谅解书》，从本案的实际情况与基本的理解认为，对主犯谅解，当然视为对从犯也谅解。因为本案的从犯实际上行为显著轻微，没有本案的主犯即不存在本案的从犯。并且，在赔偿被害人时，罗某某的家属也让主犯家属代为支付了23万元。

九、罗某某的家庭属于特困户，为了改善家庭经济条件，急于求富，一时不慎触犯刑法。罗某某户籍地的村民委员会与镇民政所出具《家庭贫困证明书》：罗某某一家，父亲带病打零工，母亲患风湿心脏多发病常年吃药治疗，妻子务农照顾两个幼小孩子，家庭经济生活条件十分困难，属于该村最典型的特困户。

十、公诉机关对罗某某的量刑建议大大偏高，完全违背客观事实与刑法的基本原则。就本案而言，罗某某具有众多方面的从轻量刑情节，比如从犯、退赃、赔偿、如实供述、认罪悔罪、小部分共犯、初犯、偶犯、没有前科、取得谅解、家庭贫困特困户等等，公诉机关没有考虑上述种种的从轻量刑情节而出具量刑建议，明显大大偏高。

十一、罗某某深刻认识到自己的错误，并让辩护人转告家属，如果法院同时判处罚金，务必依法交纳罚金。

综上所述，辩护人认为：罗某某具有众多应当或可以从轻、减轻或者免除处罚的情节，比如从犯、退赃、赔偿、如实供述、认罪悔罪、小部分共犯、初犯、偶犯、没有前科、取得谅解、家庭贫困特困户等等，实际上，罗某某的行为从始至终确实十分轻微，并且从中没有获得任何实际利益。因此，辩护人建议对罗某某判处三年以下有期徒刑，同时宣告缓期执行。

以上辩护意见敬请采纳。 谢谢！

辩护人：梁炳池、史敦定

二0一四年六月十九日