因为张建死亡时，一审离婚判决还在上诉期内，故该离婚判决尚未生效，因而张建死亡之时两人的婚姻关系依然存续，王亿应是合法的继承人，可以继承张建的财产。然而，假定离婚诉求是王亿先提出的，那么情况则不同。有两种观点，一种认为，由于王亿先提出离婚，其真实意愿是解除与张建的婚姻关系，那么如果她再提出以此婚姻关系的存在为前提的财产继承，是利用了继承开始与一审判决生效的时间差，钻了法律的空子，是意思表示的前后矛盾，违背了民法中的诚实信用原则，应该不予支持其成为张建的继承人。另一种观点则认为，按照我国现行法律的规定，张建死亡时，一审离婚判决还在上诉期内，故该离婚判决尚未生效，因而张建死亡之时两人的婚姻关系依然存续，王亿应是合法的继承人，可以继承张建的财产。