案情简介：

叶先生系小叶（限制民事行为能力）父亲、姜女士（肢体残疾）丈夫。小叶系征地待岗人员每月只有500元补贴。姜女士系征地待岗退休人员。原本一个快乐和谐的家庭。但是对小叶和姜女士来说2010年5月27日13时37分是他们无法忘怀的一天。叶先生骑着自行车在路口北侧人行横道线由西向北行驶，被肇事车辆号牌为小型普通客车沿栖山路南侧机动车道由西向东行驶至上述路口遇绿灯进入路口左转弯时与行人叶先生相撞。于当日抢救无效身亡。而且事故责任无法认定。在经过交警调解无效情况下，最终诉至法院。

 本案在诉讼争议焦点有以下三点：

（1）在事故责任无法认定情况下诉讼至法院责任如何划分？

（2）小叶每月有500元属不属收入？如果属于收入被抚养人生活费可以要求肇事方承担吗？

（3）本案中肇事车系送快递的，肇事者只说是帮xx快递公司送快递，而且当下交警处理事故也没有查看该车内快递具体情况。在没有其它证据证明情况下根据肇事者自己陈述快递公司该不该承担责任？

最终法院认为：（1）无法认定情况下而肇事者也无法提供证据证明自己没有过错认定肇事者全责。（2）小叶虽然有500元收入，但是按照城镇居民应扣除500元按照城镇居民消费支出赔偿。（3）没有直接证据证明肇事者系帮快递公司送快递，快递与本案无关不承担责任。

{师师点评}：1、中由于交警在处理事故未对该肇事者车内快递基本情况查看，导致无法查明肇事者帮那个快递公司送快递。从而导致无法让快递公司承担责任。2、家属在发生事故应该第一时间去交警队了解情况及要求交警队被扣车辆系做什么系个人还是单位了解清楚。同时要防止肇事者和快递公司恶意串通损害受害方权利。在实践当中容易发生肇事方系没有钱而“幕后老板是有钱”如果肇事方有证据证明是帮“幕后老板”确不提供证据导致该承担责任确不需要责任。

{法条链接}根据《道路交通安全法》

    第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：

　　（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。

　　（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。

　　交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

《人身损害赔偿司法解释》

　第二十八条 被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。

　　被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。