郑爱利

杨×与杜×离婚纠纷一审民事判决书北京市丰台区人民法院民事判决书(2015)丰民初字第11414号原告杨×，女，1983年7月19日出生。委托代理人郑爱利，北京市嘉安律师事务所律师。委托代理人韩笑，北京市嘉安律师事务所律师。被告杜×，男，1983年9月20日出生。原告杨×与被告杜×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员孙xx独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨×及其委托代理人郑爱利、韩笑，被告杜×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨×诉称：原被告于2013年11月28日登记结婚，于2014年7月18日生育一女杜xx，由于双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，加之生活环境与生活习惯不同，婚后常发生矛盾，尤其在原告怀孕及哺乳期间被告多次与原告发生争吵，并导致双方自原告怀孕晚期开始分居至今。原告已经起诉过一次离婚，已于2014年11月4日经丰台区人民法院审理后，驳回原告离婚的诉讼请求。现已经经过6个月期间，双方无任何和好迹象，感情确已破裂。综上，我认为我们的夫妻感情已经破裂。故诉至法院，要求：1、判令原被告离婚;2、请求判令婚生女杜艺恩由原告抚养，被告每月向原告支付抚养费2500元;3、被告每月探视孩子一次;4、判令被告承担本案的诉讼费用。被告杜×辩称：不认可原告所述，同意离婚，不能把我和孩子分开，不同意孩子由原告抚养。如果把孩子判给原告，我希望每星期把孩子带回家两天探望。?经审理查明：原、被告于2013年9月份认识，双方系自由恋爱，2013年11月28日双方登记结婚。2014年7月18日，双方生育一女杜艺恩。2014年10月原告曾起诉至丰台法院要求与被告离婚，后经(2014)丰民初字第17297号判决书判决驳回原告离婚的诉求。现原告以双方感情确已破裂，再次起诉至本院要求判决与被告离婚。庭审中，被告同意离婚。原被告双方均认可原告月平均收入为5000元，被告月平均收入为6000元。双方无共同财产分割。就子女抚养和探望问题，双方未达成协议。上述事实，有原、被告当庭陈述以及相应证据在案佐证。本院认为：夫妻关系的存续应以感情为基础。原被告婚后发生矛盾，原告曾起诉要求离婚，被告不同意离婚，法院未判决离婚。之后，双方的感情并未实际改善，原告再次起诉要求离婚，被告亦同意离婚，经本院调解无效，应准予双方离婚。就子女抚养问题，离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。因杜xx尚在哺乳期内，从出生至今一直跟随母亲生活，由母亲照顾，跟随母亲更有利于孩子健康成长，故对于原告要求杜艺恩由其抚养的诉求，本院予以支持。离婚后，原告抚养孩子，被告应当支付孩子必要的抚养费，因双方对抚养费的数额达不成协议，故抚养费的支付数额和时间由本院根据杜艺恩的生活开销情况和被告收入情况酌情确定。离婚后，不直接抚养子女的一方，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式和时间应由双方协议。现双方对于行使探望权利达不成协议，因此对于探望权的行使由本院本着有利于孩子身心健康的原则酌情予以确定。希望原被告双方在探望权的行使过程中能够相互理解、彼此配合，双方均应为孩子着想，共同为孩子营造一个欢乐和谐的成长氛围。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：一、准予原告杨×与被告杜×离婚。二、杜xx由原告杨×抚养，被告杜×自二O一五年八月起于每月十五日前给付杜艺恩抚养费一千五百元，至杜艺恩年满十八周岁止。三、自二O一五年八月起，被告杜×每个月探望杜艺恩二次。探望方式为每月的第一周、第三周对杜艺恩进行探望，被告杜×于每次探望的当天上午十时后在原告杨×住处将杜艺恩接走，并于次日十时前将杜艺恩送回原告杨×住处，原告杨×应予协助。四、驳回原告杨×其他诉讼请求。案件受理费75元，由原告杨×负担37.5元(已交纳)，由被告杜×负担37.5元(于本判决生效之日起七日内交纳)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员孙xx书记员辛xx二〇一五年七月十七日

王xx与王x民间借贷纠纷二审民事裁定书北京市第二中级人民法院民事裁定书(2016)京02民终516号上诉人(原审原告)王xx，男，1988年12月26日出生。委托搭理人周x，北京市嘉安律师事务所律师。委托代理人郑爱利，北京市嘉安律师事务所律师。被上诉人(原审被告)王x，男，1981年11月12日出生。上诉人王xx因与被上诉人王x民间借贷纠纷一案，不服北京市西城区人民法院(2015)西民初字第31538号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月14日受理后，依法组成由法官程慧平担任审判长，法官李丽、赵婧雪参加的合议庭，于2016年1月28日公开开庭进行了审理。上诉王希睿及其委托代理人郑爱利，被上诉人王x到庭参加了诉讼。一审法院院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案争议焦点是原告王某是否收到了借款合同约定的款项。各方当事人均未能明确说明款项如此循环的原因、目的及具体过程，从资金流向及完成的时间来看，显然不是正常的借款。本院认为，2015年7月9日，王某某通过郭峰铄向王某10次循环转账24万元，不能作为王某某提供2015年6月1日借款合同借款的依据。王某虽然曾经出具过收条，但其表示系收到胁迫，本院认为，由于收条列明的收款时间与循环转账的日期一致，在王某某未提供其他证据证明向王某交付240万元的情况下，本院对该收条的所陈述的事实不予确认。本院采信王某关于借款未实际交付的主张。在王某某未提交有效证据证明其履行出借义务的情况下，双方的合同目的已经不能实现，王某要求解除借款合同及抵押合同的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。王某某关于已经履行出借义务的答辩意见，缺乏事实依据，本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第四项、第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：一、确认原告王某与王某某于2015年6月1日签订的借款合同解除;二、确认原告王某与王某某于2015年5月29日签订的主债权及房屋抵押合同(房屋登记专用)解除;三、被告王某某协助原告王某解除上述借款合同所涉房屋抵押登记(坐落于北京市朝阳区望京园304号楼甲单元901号，房屋所有权证号：X京房权证朝字第892057号)。如果被告王某某未按本判决指定的期间履行其义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。本院经审理认为：一审法院因对本案部分事实未查清，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定，裁定如下：一、撤销北京市西城区人民法院(2015)西民初字第31538号民事判决;二、发回北京市西城区人民法院重审。审判长程慧平审判员李丽代理审判员赵婧雪二〇一六年一月二十九日

北京市高级人民法院（2017）京刑终257号上诉人刘xx、赵xx以非法占有为目的，使用诈骗的方法非法集资，其行为均已构成集资诈骗罪，且数额特别巨大，依法均应惩处;上诉人解xx违反国家金融管理法律规定，非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，其行为已构成非法吸收公众存款罪，且数额巨大，依法亦应惩处。解xx接公安机关电话通知后到案，在罪行尚未被发觉时即主动交待自己的罪行，应视为自动投案，其到案后能够如实供述犯罪事实，可认定为自首;鉴于解xx有自首情节，且部分投资人及被害人对其表示谅解，对其酌予从轻处罚。刘xx自动投案，如实供述主要犯罪事实，系自首;其到案后协助公安机关抓捕同案犯赵xx，具有重大立功表现;刘xx虽具有自首、重大立功、案发前退还部分投资人及被害人经济损失等法定或酌定从宽处罚情节，但其集资诈骗的犯罪数额特别巨大，造成被害人巨额经济损失无法追回，功不足以抵罪，不能对其从轻、减轻或免除处罚。在案查封、扣押、冻结之款物一并依法处理。一审法院根据刘xx、赵xx、解xx犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度所作的判决,事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，审判程序合法，对刘xx、解xx的量刑适当，以及对继续追缴违法所得的处理得当，应予维持。根据赵xx在集资诈骗共同犯罪中的具体地位和作用，以及非法获利情况，综合衡量罪责，应与刘xx略作区分，故对赵xx的量刑予以改判。据此，本院对刘xx、赵xx依照《中华人民共和国刑法》第一百九十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十九条、第五十二条、第五十三条、第五十七条第一款、第五十五条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第六十八条、第六十四条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第七条第一款、第二款、最高人民法院《关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》第二条及最高人民法院《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第一款、第二款第(一)项、第五条第一款、第三款之规定，对解xx依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十四条及《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第一款第(九)项、第三条第二款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项、第(二)项之规定，判决如下：一、维持北京市第三中级人民法院(2017)京03刑初37号刑事判决主文第一项、第三项、第四项、第五项，即：一、被告人刘xx犯集资诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产;三、被告人解xx犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十万元(刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月28日起至2022年3月27日止;罚金于本判决发生法律效力后十日内缴纳);四、责令被告人刘xx、赵xx、解xx退赔被害人的经济损失，发还各被害人(附清单);五、在案查封、扣押、冻结之款物依法处理(附清单)。二、撤销北京市第三中级人民法院(2017)京03刑初37号刑事判决主文第二项，即：二、被告人赵xx犯集资诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。三、上诉人赵xx犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三十万元(刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月28日起至2030年3月27日止;罚金于本判决发生法律效力后十日内缴纳)。本判决为终审判决。

案情简介李某曾经有一段幸福的婚姻，这样的日子一直维持了10年，10年后，由于丈夫有了婚外情，幸福的日子从此戛然而止。李某和丈夫是大学同学。两人结婚10年，小两口日子过的很幸福。丈夫升迁至管理层，李某升迁做了部门主管，买了两套高档住宅，有两辆汽车。2012年，丈夫开始经常出差、以工作忙为由不回家，一个月李某也见不到丈夫几次面，凭女人的直觉，感觉丈夫在外面有了情人，于是李某请私家侦探查丈夫的婚外情证据。私家侦探查到的结果，他的丈夫的确养了情人，于是李某和丈夫大吵了一架，丈夫始终不承认婚外情的事实，当李某拿着私家侦探查到的铁证给丈夫看时，丈夫开始转移财产。通过朋友得知丈夫的股票已经转在他大哥的名下，存款已经取走转移，年薪基本工资就有20万，公司却开了一张月薪5000元的证明。李某对此非常伤心愤恨，欲通过法律的手段维护自己的合法权益。通过在互联网上查找北京的律师，看到了郑爱丽律师的办案经历，决定先去咨询下律师。来到北京市嘉安律师事务所，经过与郑爱丽律师仔细的沟通交流，郑爱丽律师给出了很多法律上的建议，郑爱丽律师认为可以先于其丈夫协议离婚，如果对方不同意，完全可以通过向人民法院提起诉讼，诉讼离婚。之后，在郑爱丽律师的帮助下，李某的丈夫主动与李某联系希望能协议离婚，李某同意后，最后以协议离婚圆满的解决了这件案子。李某得到了两套住宅，一辆汽车，李某的丈夫分两年给李某500万元。律师说法郑爱丽律师通过代理此类离婚案件，提示大家：一、《婚姻法》第47条规定：离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。通常情况下离婚，两人应该平分财产。但是在这个事件中，通过李某请人拍到的照片和种种事实表明，离婚是由于丈夫的婚外情引起的，李某的丈夫是属于有过错的一方。根据《婚姻法》的解释，有过错一方应该少分或者不分财产。在这个事件中，如果李某的丈夫和其情人已经登记结婚或者对外以夫妻名义自居的话，还应该判其罪。关于李某对财产的转移，李某在自己取证困难的情况下，可以在法院规定的取证期限之前，提前7天向法院申请法院取证。比如对于股票来说，可以去查其操盘记录，如果股票已经不在其名下，可以要求其说出转移到了什么地方和原因。如果是慢慢合理转让并且其所得用于了家庭开支，则属正常。如果是离婚前不久才转走，则属于恶意转移，法院会给予追究。此外，《婚姻法》第46条规定：有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施的；（四）虐待、遗弃家庭成员的。此案件中，李某的丈夫属于“有配偶者与他人同居的”的情况，因此，李某不仅应该分得共同财产，还有权请求损害赔偿。郑爱丽律师，国内顶尖律师，资深律师，作为嘉安律师事务所主任，嘉安律师事团团长，执业29年来，获得了众多的荣誉和证书，承办过数万起案件，其中不乏国内知名、重大的疑难案件，擅长民商事、房地产等法律业务。精通公司改制、设立，产权界定，股权转让，各类合同纠纷，土地法律业务，房地产及土地转让纠纷，国有企业及农村改制与重组，熟悉农村企业管理，并致力于研究商务活动中的法律风险防范，公司法、合同法、破产法相关的企业法律风险控制，高管人员涉及职务犯罪的预防与控制。