陶晓佳

案由：租赁合同纠纷案情简介：众多欲从事冻品交易的商户，基于上海某农产品物流公司建造冷库的承诺，而与其签订《市场进场经营合同》，并如约支付了租金及卫生费、治安费等若干费用。但是，该物流公司并未如约建造冻品经营所必需的冷库，导致商户无法进场经营。代理情况：本律师受众商户委托起诉，要求该物流公司返还商户的租金及已支付的卫生费、治安费等费用，并赔偿商户相应的利息损失，获法院支持。法律规定：1、《民法通则》第111条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。2、《合同法》第107条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

36年前在医院出生后，小雪被张成夫妇错抱，且抚养长大。“父母”去世后，姑姑与叔叔却将小雪告至法院，认为其无权继承张成的房产。近日，陕西省宝鸡市金台区人民法院公开宣判了这起特殊的继承纠纷案件。36年前，小雪的亲生母亲和张成的妻子住在宝鸡市某医院的同一病房待产，小雪出生后，因为医院人员的工作失误，将其错抱给了张成夫妇，并由张成夫妇将小雪抚养成人。小雪的亲生父母偶然发现了错抱的事实，于2002年前后，通过亲子鉴定和法院诉讼，确认了小雪与其之间的亲子关系。将小雪告上法庭的是养父张成的姐姐和四个弟弟，他们认为小雪的亲生父母通过司法程序，确认了亲子关系，并“讨回”了小雪后，就阻断了小雪与张成夫妇间的原“父女”关系等民事法律关系。如今，张成夫妇先后病逝，小雪却将张成所有的房屋过户至自己名下，于理无据，请求法院判令小雪对该套房屋没有继承权，且承担诉讼费。小雪则认为，自己一直是由张成夫妇抚养长大的，且在张成夫妇生病去世之前，自己都履行了作为女儿的赡养义务；最后，也以女儿的名义办理了张成夫妇的安葬事宜。所以，小雪表示，自己虽然只能算是张成夫妇的养女，但是已经履行了赡养义务，有权继承张成的遗产。一审法院审理后认为，由于医院的过错，发生了婴儿抱错事件，被告小雪被当作张成夫妇的婚生女，并由他们抚养成人。张成夫妇及小雪对“抱错”的事实均不知情，也不存在过错，他们之间由此形成的不仅仅是父母与子女彼此间的一种称谓关系，同时形成了受法律保护和约束的父母与子女之权利义务关系，即张成夫妇对小雪具有抚养教育的义务，而小雪成年后对张成夫妇具有赡养的义务。被告小雪的亲生父母与其确认亲子关系这一法律事实，虽然否定了被告与张成夫妇之间的血缘关系，但不能溯及性地否定双方此前事实上形成的父母子女权利义务关系，也不必然发生被告与张成夫妇解除父母子女关系之效力。事实上，被告小雪与张成夫妇相互之间均没有解除父母子女关系的意思表示，而是继续以父母子女名义共同生活，小雪的户籍、身份信息亦未变更，仍显示为张成夫妇子女，在张成夫妇患病期间其履行了子女的赡养义务。据此，法院判决被告小雪对张成名下的房屋享有继承权。（文中人物均为化名）

案由：委托合同纠纷案情简介：杨某某欲移民澳大利亚，遂与声称专业代理澳大利亚商业移民签证的马某某于2009年2月20日签订了一份《澳大利亚商业移民签证代理合约》，上海某商务咨询有限公司为马某某提供连带担保。杨某某被拒签证，后获知马某某无相应代理资质，遂引发纷争。代理情况：本律师受杨某某之托，起诉请求法院确认双方签订的《澳大利亚商业移民签证代理合约》无效，要求马某某偿还收取杨某某的费用并赔偿相应利息，上海某商务咨询有限公司承担连带责任。在本律师的努力下，最终调解结案，委托人杨某某的合法权益得到了维护。法律规定：《民法通则》《合同法》

【发布单位】最高人民法院、最高人民检察院【发布文号】法释〔2013〕8号【发布日期】2013-04-02【生效日期】2013-04-04【失效日期】【所属类别】司法解释【文件来源】人民法院报最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释（法释〔2013〕8号，2013年3月8日最高人民法院审判委员会第1571次会议、2013年3月18日最高人民检察院第十二届检察委员会第1次会议通过）中华人民共和国最高人民法院中华人民共和国最高人民检察院公告《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》已于2013年3月8日由最高人民法院审判委员会第1571次会议、2013年3月18日由最高人民检察院第十二届检察委员会第1次会议通过，现予公布，自2013年4月4日起施行。最高人民法院最高人民检察院2013年4月2日为依法惩治盗窃犯罪活动，保护公私财产，根据《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》的有关规定，现就办理盗窃刑事案件适用法律的若干问题解释如下：第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；（三）组织、控制未成年人盗窃的；（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；（八）因盗窃造成严重后果的。第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。第四条盗窃的数额，按照下列方法认定：（一）被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定；无有效价格证明，或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理的，应当按照有关规定委托估价机构估价；（二）盗窃外币的，按照盗窃时中国外汇交易中心或者中国人民银行授权机构公布的人民币对该货币的中间价折合成人民币计算；中国外汇交易中心或者中国人民银行授权机构未公布汇率中间价的外币，按照盗窃时境内银行人民币对该货币的中间价折算成人民币，或者该货币在境内银行、国际外汇市场对美元汇率，与人民币对美元汇率中间价进行套算；（三）盗窃电力、燃气、自来水等财物，盗窃数量能够查实的，按照查实的数量计算盗窃数额；盗窃数量无法查实的，以盗窃前六个月月均正常用量减去盗窃后计量仪表显示的月均用量推算盗窃数额；盗窃前正常使用不足六个月的，按照正常使用期间的月均用量减去盗窃后计量仪表显示的月均用量推算盗窃数额；（四）明知是盗接他人通信线路、复制他人电信码号的电信设备、设施而使用的，按照合法用户为其支付的费用认定盗窃数额；无法直接确认的，以合法用户的电信设备、设施被盗接、复制后的月缴费额减去被盗接、复制前六个月的月均电话费推算盗窃数额；合法用户使用电信设备、设施不足六个月的，按照实际使用的月均电话费推算盗窃数额；（五）盗接他人通信线路、复制他人电信码号出售的，按照销赃数额认定盗窃数额。盗窃行为给失主造成的损失大于盗窃数额的，损失数额可以作为量刑情节考虑。第五条盗窃有价支付凭证、有价证券、有价票证的，按照下列方法认定盗窃数额：（一）盗窃不记名、不挂失的有价支付凭证、有价证券、有价票证的，应当按票面数额和盗窃时应得的孳息、奖金或者奖品等可得收益一并计算盗窃数额；（二）盗窃记名的有价支付凭证、有价证券、有价票证，已经兑现的，按照兑现部分的财物价值计算盗窃数额；没有兑现，但失主无法通过挂失、补领、补办手续等方式避免损失的，按照给失主造成的实际损失计算盗窃数额。第六条盗窃公私财物，具有本解释第二条第三项至第八项规定情形之一，或者入户盗窃、携带凶器盗窃，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之五十的，可以分别认定为刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”。第七条盗窃公私财物数额较大，行为人认罪、悔罪，退赃、退赔，且具有下列情形之一，情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚；必要时，由有关部门予以行政处罚：（一）具有法定从宽处罚情节的；（二）没有参与分赃或者获赃较少且不是主犯的；（三）被害人谅解的；（四）其他情节轻微、危害不大的。第八条偷拿家庭成员或者近亲属的财物，获得谅解的，一般可以不认为是犯罪；追究刑事责任的，应当酌情从宽。第九条盗窃国有馆藏一般文物、三级文物、二级以上文物的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。盗窃多件不同等级国有馆藏文物的，三件同级文物可以视为一件高一级文物。盗窃民间收藏的文物的，根据本解释第四条第一款第一项的规定认定盗窃数额。第十条偷开他人机动车的，按照下列规定处理：（一）偷开机动车，导致车辆丢失的，以盗窃罪定罪处罚；（二）为盗窃其他财物，偷开机动车作为犯罪工具使用后非法占有车辆，或者将车辆遗弃导致丢失的，被盗车辆的价值计入盗窃数额；（三）为实施其他犯罪，偷开机动车作为犯罪工具使用后非法占有车辆，或者将车辆遗弃导致丢失的，以盗窃罪和其他犯罪数罪并罚；将车辆送回未造成丢失的，按照其所实施的其他犯罪从重处罚。第十一条盗窃公私财物并造成财物损毁的，按照下列规定处理：（一）采用破坏性手段盗窃公私财物，造成其他财物损毁的，以盗窃罪从重处罚；同时构成盗窃罪和其他犯罪的，择一重罪从重处罚；（二）实施盗窃犯罪后，为掩盖罪行或者报复等，故意毁坏其他财物构成犯罪的，以盗窃罪和构成的其他犯罪数罪并罚；（三）盗窃行为未构成犯罪，但损毁财物构成其他犯罪的，以其他犯罪定罪处罚。第十二条盗窃未遂，具有下列情形之一的，应当依法追究刑事责任：（一）以数额巨大的财物为盗窃目标的；（二）以珍贵文物为盗窃目标的；（三）其他情节严重的情形。盗窃既有既遂，又有未遂，分别达到不同量刑幅度的，依照处罚较重的规定处罚；达到同一量刑幅度的，以盗窃罪既遂处罚。第十三条单位组织、指使盗窃，符合刑法第二百六十四条及本解释有关规定的，以盗窃罪追究组织者、指使者、直接实施者的刑事责任。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。第十五条本解释发布实施后，《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》（法释〔1998〕4号）同时废止；之前发布的司法解释和规范性文件与本解释不一致的，以本解释为准。

第一条为了进一步规范道路交通事故司法鉴定伤情和伤残等级评定司法鉴定活动，依据《中华人民共和国交通安全法》和司法部《司法鉴定执业分类规定（试行）》，制定本规定。第二条道路交通事故受伤人员伤情和伤残程度评定属法医临床鉴定的范畴，法医临床鉴定机构和法医临床鉴定人进行道路交通事故受伤人员伤情和伤残程度评定时，应当依据《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，按照《人体重伤鉴定标准》、《人体轻伤鉴定标准》（试行）和《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》进行，并出具法医临床《司法鉴定书》。第三条道路交通事故受伤人员精神状态鉴定属于法医精神病司法鉴定业务范畴，法医精神病司法鉴定机构和司法鉴定人在进行道路交通事故受伤人员精神状态鉴定时，应当依据《精神疾病司法鉴定暂行规定》的有关规定，按照精神疾病司法鉴定相关技术标准和技术要求进行鉴定，明确受伤人员精神状态、发病原因及与外伤因果关系、治疗效果以及今后生活能力受限情况，并出具法医精神病《司法鉴定书》。第四条法医临床鉴定机构在开展道路交通事故受伤人员伤情和伤残程度评定中，对可能涉及到的当事人精神状态的鉴定，应当由原委托方或法医临床司法鉴定机构委托法医精神病司法鉴定机构和司法鉴定人进行，并结合法医精神病司法鉴定机构出具的《司法鉴定书》进行综合鉴定，出具法医临床《司法鉴定书》。法医临床鉴定机构不得受理和进行精神状态的鉴定，也不得在进行交通事故伤情或者伤残等级鉴定中涉及到精神状态的鉴定时回避精神状态鉴定而直接出具伤情或者伤残等级鉴定的《司法鉴定书》。第五条法医精神病司法鉴定机构在开展道路交通事故受伤人员精神状态鉴定过程中，凡是委托人或者当事人要求进行道路交通事故伤情或者伤残评定的，应当在完成精神状态鉴定并出具法医精神病《司法鉴定书》后，引导委托人向具备法医临床或者其他相应资质条件的司法鉴定机构申请鉴定伤情或者伤残等级鉴定。法医精神病司法鉴定机构不得受理道路交通事故伤情和伤残等级评定。第六条司法鉴定机构在受理委托、实施鉴定及出具司法鉴定文书等司法鉴定活动过程中，要严格按照《司法鉴定程序通则》和《分类规定》，在核准登记的鉴定类别范围内接受委托，严格遵守操作规范，适用准确的鉴定标准，出具符合规范的司法鉴定文书。第七条其他人身损害涉及精神损伤程度的司法鉴定事项，参照本规定执行。

最高人民法院关于人民调解协议司法确认程序的若干规定(2011年3月21日最高人民法院审判委员会第1515次会议通过)为了规范经人民调解委员会调解达成的民事调解协议的司法确认程序，进一步建立健全诉讼与非诉讼相衔接的矛盾纠纷解决机制，依照《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国人民调解法》的规定，结合审判实际，制定本规定。第一条当事人根据《中华人民共和国人民调解法》第三十三条的规定共同向人民法院申请确认调解协议的，人民法院应当依法受理。第二条当事人申请确认调解协议的，由主持调解的人民调解委员会所在地基层人民法院或者它派出的法庭管辖。人民法院在立案前委派人民调解委员会调解并达成调解协议，当事人申请司法确认的，由委派的人民法院管辖。第三条当事人申请确认调解协议，应当向人民法院提交司法确认申请书、调解协议和身份证明、资格证明，以及与调解协议相关的财产权利证明等证明材料，并提供双方当事人的送达地址、电话号码等联系方式。委托他人代为申请的，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。第四条人民法院收到当事人司法确认申请，应当在三日内决定是否受理。人民法院决定受理的，应当编立“调确字”案号，并及时向当事人送达受理通知书。双方当事人同时到法院申请司法确认的，人民法院可以当即受理并作出是否确认的决定。有下列情形之一的，人民法院不予受理：（一）不属于人民法院受理民事案件的范围或者不属于接受申请的人民法院管辖的；（二）确认身份关系的；（三）确认收养关系的；（四）确认婚姻关系的。第五条人民法院应当自受理司法确认申请之日起十五日内作出是否确认的决定。因特殊情况需要延长的，经本院院长批准，可以延长十日。在人民法院作出是否确认的决定前，一方或者双方当事人撤回司法确认申请的，人民法院应当准许。第六条人民法院受理司法确认申请后，应当指定一名审判人员对调解协议进行审查。人民法院在必要时可以通知双方当事人同时到场，当面询问当事人。当事人应当向人民法院如实陈述申请确认的调解协议的有关情况，保证提交的证明材料真实、合法。人民法院在审查中，认为当事人的陈述或者提供的证明材料不充分、不完备或者有疑义的，可以要求当事人补充陈述或者补充证明材料。当事人无正当理由未按时补充或者拒不接受询问的，可以按撤回司法确认申请处理。第七条具有下列情形之一的，人民法院不予确认调解协议效力：（一）违反法律、行政法规强制性规定的；（二）侵害国家利益、社会公共利益的；（三）侵害案外人合法权益的；（四）损害社会公序良俗的；（五）内容不明确，无法确认的；（六）其他不能进行司法确认的情形。第八条人民法院经审查认为调解协议符合确认条件的，应当作出确认决定书；决定不予确认调解协议效力的，应当作出不予确认决定书。第九条人民法院依法作出确认决定后，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向作出确认决定的人民法院申请强制执行。第十条案外人认为经人民法院确认的调解协议侵害其合法权益的，可以自知道或者应当知道权益被侵害之日起一年内，向作出确认决定的人民法院申请撤销确认决定。第十一条人民法院办理人民调解协议司法确认案件，不收取费用。第十二条人民法院可以将调解协议不予确认的情况定期或者不定期通报同级司法行政机关和相关人民调解委员会。第十三条经人民法院建立的调解员名册中的调解员调解达成协议后，当事人申请司法确认的，参照本规定办理。人民法院立案后委托他人调解达成的协议的司法确认，按照《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》（法释〔2004〕12号）的有关规定办理。该司法解释自2011年3月30日起施行。