章炜钰

交通肇事逃逸，保险公司仍被判赔基本案情2013年8月1日，王驾驶其本人所有的未依法登记的电动车，当日4时33分许，由北向南行驶至余杭区南苑街道东湖南路万常村委路口时，与同方向柯驾驶的普通客车发生碰撞，摔倒后与由北向南行驶的钱驾驶的重型普通货车发生碾压，造成王当场死亡。事故发生后柯驾车离开现场，当日，柯在交警电话通知下，前往交警队协助调查。经公安交警部门调查认定“钱故意遮挡号牌并违反交通信号灯通行，王驾驶未依法登记的电动车，且未随时注意前方车辆动态遇前方情况后措施不及，柯事故后逃逸，因此，钱负事故主要责任，王负事故次要责任，柯负事故次要责任”。钱（已被追究刑事责任）的车辆在中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司投保交强险和商业第三者责任险。柯在中国人民财产保险股份有限公司杭州分公司投保交强险和商业第三者责任险。2013年11月21日，死者王的父亲、妻子、女儿、儿子共四人向余杭区人民法院提起诉讼，要求被告钱、柯赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、误工费、被抚养人生活费、交通费等合计726641.69元；被告人保兴化公司、人保杭州公司在交强险和商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。二、审判经过章炜钰律师接受被告柯的委托，代理其参与了一审诉讼。余杭区人民法院先后于2014年1月16日和2014年4月9日对本案进行了两次开庭审理，庭审中，原告和四个被告展开了激烈的辩论。章炜钰律师主要从以下几个方面展开了辩论：第一，柯不构成肇事逃逸。事故发生的经过是死者自己撞向被告柯的车尾，然后被被告钱的车辆碾死。当时柯并不知道死者撞的是他的车，接到交警电话后才知道，且立刻主动前往交警对配合调查。所以柯并没有逃避法律责任，当然也不构成“逃逸”。第二，由柯承担的赔偿金额应当由其投保的人保杭州分公司在交强险和商业险范围内赔付。首先，从保险公司提供的保险条款第十四条第（六）款的免责条款看，写的是“遗弃被保险机动车逃离事故现场”，而本案，柯是驾车离开事故现在。其次，该免责条款为格式条款，保险公司未尽到详细说明该免赔条款的法律责任和后果，那么该条款是无效的。第三，死亡赔偿金、被抚养人生活费应按农村标准赔偿。死者王的两份暂住证明显示的时间，一份是2011年8月31日至2012年6月22日，第二份是2012年8月30日，中间有中断，不符合城镇标准的“连续居住一年以上”这个条件。第四，由于钱被追究刑事责任，柯被追究行政拘留，故精神损害抚慰金不应再赔偿。人保公司杭州分公司辩称，保险条款有柯签字，并提供了一份复印件，柯查看后，很明显且很确定的告知“该字不是其所写”，因此要求笔迹鉴定，但因人保公司杭州分公司无法提供原件，最终无法鉴定。余杭区人民法院认定，死亡赔偿金虽中断2个月，但仍按城镇标准赔偿；被抚养人生活费按农村标准赔偿；精神损害抚慰金不予支持；钱承担60%，柯承担30%；人保公司杭州分公司的“柯逃逸属于商业第三责任险免责范围”的抗辩不予以支持。最终，于2014年4月22日，余杭区人民法院作出判决：被告人保公司兴化公司赔偿原告383475.18元；被告人保公司杭州分公司赔偿原告251737.59元；驳回原告其他诉讼请求。人保公司杭州分公司不服一审判决，向杭州市中级人民法院提起上诉。2014年6月5日，杭州市中级人民法院公开开庭审理本案。上诉人人保公司杭州分公司当庭提交了有柯签字的《投保单》、《商业险责任免除明确说明说》。章炜钰律师查看该两份证据，其中《投保单》上的“柯**”很明显与柯所签不同，《商业险责任免除明确说明说》上的“柯**”的“*”是由“*”修改而来，因此，再次当庭提出司法鉴定申请。2014年8月12日，司法鉴定中心作出鉴定结果：《投保单》、《商业险责任免除明确说明说》上的“柯**”字迹不是柯**本人所写。2014年9月12日，杭州市中级人民法院再次组织开庭审理。杭州市中级人民法院认定，人保公司杭州分公司提供的《投保单》、《商业险责任免除明确说明说》不具有证明效力；第三者商业免责条款对柯**不发生法律效力。因此，于2014年9月23日，杭州市中级人民法院作出终审判决，驳回上诉，维持原判。三、主要法律问题分析《中华人民共和国保险法》第十七条第一款规定：订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。第二款规定：对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，人保公司杭州分公司为了证明其已经就商业保险免责事由作出了提示义务，提供了有“柯**”字迹的《投保单》、《商业险责任免除明确说明书》。但经司法鉴定，该“柯**”字迹系伪造的，因此人保公司杭州分公司承担举证不能的责任，应当在商业保险限额内承担赔偿责任。浙江金宏律师事务所章炜钰律师

陈某诉李某侵害身体权、健康权纠纷案援助案号：2012余民申援字第121号法院案号：2012杭余瓶民初字第106号一、基本案情原告陈某与被告李某是余杭区径山镇双溪村的村民，且双方是前后邻居。2010年11月份，李某新造了房子，需要办上梁酒，但是其围墙内中央处种着一颗十几米高的，且又粗壮的树，这棵树的位置正好是正对着家门，阻碍通行，即使小三轮车都勉强能开过，于是，李某想把这棵树砍掉，但是李某只有一个未成年的女儿，老公前几年已去世，家里没有一个男人，因此李某想到了又懂电工又懂木工的邻居陈某。2010年11月3日，陈某和其母亲在李某家砍树，砍树工具是电锯。陈某在树上用电锯锯树枝，母亲在下面用绳子拉。不幸的是，陈某不慎从树上摔下。随后在他人的帮助下，送往医院抢救治疗，但陈某最终还是四肢瘫痪，大小便失禁。经过多次的住院治疗及康复治疗，仍无效果。陈某家属在为陈某治疗过程中，共花去医疗费26万元，部分票据已经丧失，有票据凭证的金额为239617.96元，然而被告人只赔付了15000元。2012年3月7日，陈某家人与李某因此事在双溪村调解委员会调解，但调解失败。2012年3月12日，陈某经杭州求正司法鉴定所鉴定，其伤残评定为一级。二、律师参与情况2012年2月，章炜钰律师应顾问村双溪村调解主任要求，前往双溪村委，了解此案案情。2012年3月22日，协助陈某家人向余杭区司法局提出了法律援助申请。司法局援助中心了解案情后，对此予以批准。2012年3月24日，章炜钰律师前往双溪村，分别对陈某提供的证人祝某和证人吴某做了询问笔录。2012年5月3日，陈某在法律援助下，将李某告上了法庭，要求李某赔偿1238403元。2012年6月5日，律师参与了开庭审理。庭审中，双方律师对“双方是否存在帮工关系”、“陈某砍树是否经过李某同意”等争议焦点展开了激烈的论。2012年6月12日，律师经当事人同意，向法院提出司法鉴定申请，对原告的护理级别进行司法鉴定。2012年10月24日，律师再次参与了第二次开庭审理。三、判决结果202年11月13日，余杭区人民法院作出判决：原告陈某医疗费237363.31元、误工费45520元、护理费2495550元、住院伙食费2625元、精神损害赔偿金50000元、残疾赔偿金261420元、被抚养人生活费96440元共计942918.31元，由被告李淑端承担65%，即612897元，扣除被告李某已支付的15000元，实际应承担597897元，限于本判决生效之日起十日内付清。四、律师建议实践中，很多当事人，法律意识淡薄，对证据的收集及保存不够重视，因此往往在发生纠纷后，受害者由于没有足够的证据，而使其合法权益得不到法律保护。本案中，原被告双方曾经协商，被告并支付15000元赔偿款时，被告对此事实予以承认，但最后被告发现事情的严重性，于是不再承认。因此，如果原告在当初协商时，能够录个音，那么事情发展将会更顺利。另外，建议人民调解委员会在给双方做调解时，不管调解成不成功，都要给双方分别做笔录。

答某某抢夺案-判处一年有期徒刑（案号：2011杭余刑初字第1388号）案情：2011年8月9日凌晨0时许，被告人葛某某、答某某事先预谋，在杭州市余杭区闲林镇02省道闲林山水北大门路段，趁途径该处的被害人宁某不备之机，夺走其拎于手上的拎包一只，内有人民币1166元，三星3G手机1部、联华超市购物卡1张等物，经鉴定，赃物价值人民币2446.59元（内含联华超市购物卡内金额1491.09元），合计总金额为3612.59元。后被告人葛某某、答某某藏匿于附近绿化带时被公安机关抓获，赃物已追回并发还被害人宁某。章炜钰律师辩护：审判长、人民陪审员：浙江金宏律师事务所受被告人答栓栓父亲的委托，指派我作为被告人答栓栓的辩护人，依法出庭为其辩护。庭前查阅了本案卷宗材料，会见了被告人并听取了其陈述，又通过刚才的法庭调查，对本案事实有了清晰的了解。辩护人对被告人答栓栓构成抢夺罪的罪名指控没有异议，现就对被告人答栓栓的量刑提出以下辩护意见，供法庭依法参考：一、对认定数额有如下意见：1、从证据中，可以看出受害人的联华超市购物卡跟辩护人提供的会员储值卡是同一种卡，那么我们所了解到，该购物卡是要凭身份证才可以办理的，而且是可以挂失的。那么根据司法解释，可以挂失的卡，卡内金额不计入犯罪数额认定。2、该购物卡是一种权利凭证，并非财产本身，被告人非法占有，必须采取进一步的消费等行为才能实现。3、在公安侦查阶段，所侦查的超市购物卡与最后补充提供的消费记录这些购物卡是否是同一张，无法从相关证据中证明。因为笔录中没有记录卡号。4、受害人2011年11月29日提供的消费记录显示金额是213.32元，剩余1230.95元，那么总金额是1444.27元，而2011年12月13日提供的消费记录显示剩余1491.09元，两者金额显示不一致，我们对该消费记录的真实性怀疑。二、被告人具有以下法定的从轻、减轻情节。1、被告人答栓栓在公安机关讯问时，如实、坦白地交待了自己所犯罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定：如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚。三、被告人具有以下酌定的从轻、减轻情节。1、被告人答栓栓在实施犯罪时，没有造成被害人受伤，抢夺的金额也不大，可以说社会危害性较小，可以酌定从轻处罚。2、被告人认罪态度好，悔罪表现真诚。3、被告人此次犯罪系初犯、偶犯，之前也没有过任何违反犯罪记录。四、被告人才19岁，年纪尚轻，今后的道路还很长。由于今天的不懂事，法律意识薄弱，再加上之前喝过大量的酒，才犯下此罪。但其主观恶性不深，所犯罪行不重。在今天的庭审过程中，被告人已经深刻的认识到自身的错误，并承诺不会再做违法犯罪的事。综上所述，辩护人认为对被告人答栓栓予以适当的惩罚是必要的，但是希望法庭能在量刑上能充分考虑被告人上述情节，对其从轻、减轻处罚，以利于被告人健康成长。谢谢审判长、人民陪审员！判决结果：本院认为，被告人葛某、答某以非法占有为目的，结伙乘人不备，公然夺取公民财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人葛某、答某如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。两辩护人的相关辩护意见，本院酌情予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下：被告人葛某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。被告人答某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。本案总结：原本这个案件，我预估刑期在一年六个月至两年左右，最后判决为一年，当事人还感到比较满意。

她将热油泼向裸睡的丈夫来源：浙江省高院时间：3月26日地点：杭州中院杭州中院一审宣判，黄某犯故意伤害罪，判处无期徒刑。法槌敲响，黄某落寞地被法警带下法庭。这又是一个产后抑郁引发的悲剧。黄某很年轻，1989年出生，与丈夫王某曾是中学校友。两人奉子成婚，黄某生下一个女儿。婚后，小两口的关系并不融洽。黄某觉得丈夫对她和孩子都不够关心，照顾不周，还一个人外出旅游，甚至怀疑丈夫与其他女子有过于亲密的交往。实际上，夫妻俩婚前就有点不愉快：王某觉得和黄某的感情还不稳定，孩子来得太早，但黄某和父母坚持要生下孩子，还想把户口也迁到王某家里，双方为此有过争吵。这种分歧在生活琐事中被渐渐放大。据黄某朋友说，黄某在婚前活泼开朗，婚后却变得沉默寡言。2014年3月至5月间，黄某到医院就诊，被诊断为产后抑郁。2014年5月14日晚，黄某与王某又因为带孩子的事情吵了起来。第二天早上6点多，王某还在熟睡中，黄某一个人悄悄起床，跑到厨房里，用平底蒸锅将食用油烧热冒泡后，拿到卧室，泼向正裸体熟睡的老公……王某痛得尖叫了起来，他的头面部及上半身被油烫伤得厉害。黄某从家中逃离，随后借用别人的手机先后打了电话给妈妈和120急救中心。当天，黄某赶到杭州余杭星桥派出所投案自首。经鉴定，王某全身约45%浅Ⅱ-Ⅳ度烫伤，面部重度容貌毁损，双肩关节、右手指关节活动受限，右耳鼓膜穿孔、右耳听力下降，属于重伤一级。法庭上，黄某承认控罪，但她说，自己本来只是想报复教训一下老公，油锅没朝老公脸上泼，只是由下往上泼，没想到溅到了头上。“她这是故意杀人！”黄某受审的时候，丈夫王某作为刑事附带民事原告人，愤怒地指责道。他向黄某提出了总计581万元民事赔偿。经司法鉴定证实，黄某作案时处于抑郁发作期，精神疾病导致其对作案行为的辨认和控制能力明显削弱，但未完全丧失，所以，黄某当时属于限定刑事责任能力。法院判处黄某无期徒刑的同时，判决黄某向王某支付180万元赔偿款。

人身损害赔偿项目1、医疗费2、护理费：护工的劳务报酬标准*护理天数3、住院伙食费：国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准（15元）*住院天数4、交通费5、住宿费：外地就医时，150元/天6、营养费7、后期护理费8、后期治疗费9、误工费：固定工资/最近三年的平均工资/同行业上一年度职工平均工资*天数（伤残的，可计算至定残日前一天）残疾：1、残疾赔偿金：受诉法院所在地城镇/农村居民人均可支配收入×20年×伤残赔偿指数（举例60岁以下）2、残疾辅助器具费：普通适用器具的合理费用3、伤残鉴定费4、被抚养人生活费：【1】18岁以下：受诉法院所在地城镇/农村居民人均消费性支出×(18-被抚养人实际年龄)÷对被抚养人承担扶养义务的人数×伤残赔偿指数(受害人死亡的，不乘以伤残赔偿指数)【2】18-60岁：受诉法院所在地城镇/农村居民人均消费性支出×20年÷对被抚养人承担扶养义务的人数×伤残赔偿指数(受害人死亡的，不乘以伤残赔偿指数)【3】60岁-74岁：受诉法院所在地城镇/农村居民人均消费性支出×[20年-(死亡人实际年龄-60岁)]÷对被抚养人承担扶养义务的人数×伤残赔偿指数(受害人死亡的，不乘以伤残赔偿指数)【4】75岁以上：受诉法院所在地城镇/农村居民人均消费性支出×5年÷对被抚养人承担扶养义务的人数×伤残赔偿指数(受害人死亡的不乘指数)5、精神损害赔偿金：十级5000，九级10000，以此类推死亡：1、丧葬费：在岗职工年平均工资÷12月×6个月2、被抚养人生活费3、死亡补偿金：受诉法院所在地城镇/农村居民人均可支配收入×20年（举例60岁以下）4、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失5、精神损害赔偿金：50000元伤残等级赔偿系数一级伤残:100%二级伤残90%三级伤残80%四级伤残70%五级伤残60%六级伤残50%七级伤残40%八级伤残30%九级伤残20%十级伤残10%注：①2010年，浙江省城镇居民人均可支配收入为27359元，人均消费支出17858元；农村居民人均纯收入为11303元，人均生活消费支出8390元。2009年，余杭区城镇居民人均可支配收入为26087元，增长10.2%；人均生活消费性支出17955元，增长11.6%。农民人均收入14505元。②2010年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资30650元，平均每月2554元。③2009年余杭区全社会单位在岗职工年平均工资为29017元,平均每月2418元。

工伤赔偿项目1、医疗费2、护理费3、住院伙食费4、交通费5、住宿费6、营养费7、后期护理费8、后期治疗费9、辅助器具费10、停工留薪11、生活护理费：需劳动能力鉴定委员会确认需要生活护理。按照生活完全不能自理、生活大部分不能自理或者生活部分不能自理3个不同等级支付，其标准分别为统筹地区上年度职工月平均工资的50%、40%或者30%。12、鉴定费残疾：一到四级1、一次性伤残补助金：一级伤残为27个月的本人工资，二级伤残为25个月的本人工资，三级伤残为23个月的本人工资，四级伤残为21个月的本人工资；2、按月支付伤残津贴：一级伤残为本人工资的90%，二级伤残为本人工资的85%，三级伤残为本人工资的80%，四级伤残为本人工资的75%。五到六级1、支付一次性伤残补助金：五级伤残为18个月的本人工资，六级伤残为16个月的本人工资；2、按月发给伤残津贴：五级伤残为本人工资的70%，六级伤残为本人工资的60%（难以安排工作的情况下）；3、一次性医疗补助金：五级支付30个月，六级支付25个月（离职的情况下）；4、一次性伤残就业补助金：五级支付30个月，六级支付25个月（离职的情况下）。七到十级1、一次性伤残补助金：七级伤残为13个月的本人工资，八级伤残为11个月的本人工资，九级伤残为9个月的本人工资，十级伤残为7个月的本人工资；2、一次性工伤医疗补助金：七级支付10个月，八级支付7个月，九级支付4个月，十级支付2个月；3、一次性伤残就业补助金：七级支付10个月，八级支付7个月，九级支付4个月，十级支付2个月。一次性工伤医疗补助金和伤残就业补助金按单位所在工伤保险统筹地上年度职工月平均工资计发（余杭区29017元/年，则2418元/月）。已经依法参加基本养老保险的工伤职工距法定退休年龄不足五年的，按照每周年递减20%的标准支付一次性工伤医疗补助金和伤残就业补助金。工伤职工到达退休年龄办理退休手续的，不享受一次性工伤医疗补助金和伤残就业补助金。死亡1、丧葬补助金：为6个月的统筹地区上年度职工月平均工资；2、供养亲属抚恤金：供养亲属抚恤金按照职工本人工资的一定比例发给由因工死亡职工生前提供主要生活来源、无劳动能力的亲属。标准为：配偶每月40%，其他亲属每人每月30%，孤寡老人或者孤儿每人每月在上述标准的基础上增加10%。核定的各供养亲属的抚恤金之和不应高于因工死亡职工生前的工资。3、一次性工亡补助金：为上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍。（2010年全国城镇居民人均可支配收入19109元，2009年全国城镇居民人均可支配收入为17175元）。伤残职工在停工留薪期内因工伤导致死亡的，其近亲属享受本条第一款规定的待遇。一级至四级伤残职工在停工留薪期满后死亡的，其近亲属可以享受本条第一款第（一）项、第（二）项规定的待遇。