李聪

案件事实：某人在给他人干活时不慎触电身亡。诉讼经过：某人的父母、妻子、子女为原告，将电力公司、雇主诉至法院要求赔偿各项损失。一审判决赔偿原告损失30余万元。原告到律所委托律师继续维权。二审开庭后，法院将案件发回一审法院重审。判决结果：重审判决：被告赔偿原告损失共计50余万元，结果比第一次判决赔偿额高出10万余元，被告不服上诉，二审法院维持判决。

案件事实：甲某向乙某借钱，丙某为乙某担保。到还款日期，甲失踪。诉讼经过：乙某到律师事务所咨询，委托律师维权。以乙某为原告，将丙某诉至法院，要求承担保证人的还款义务。判决结果：经法院判决，丙某偿还给乙某借款本金、利息及逾期还款利息共十万余元。

案件事实：某人车辆投保车辆损失险、商业三者责任险，驾车过程中造成独立事故，导致车辆报废。保险公司拒赔。诉讼经过：某人到律师事务所咨询，委托律师维权。以某人为原告，将某某保险公司诉至法院，要求赔偿车辆实际损失。判决结果：经一审法院判决，保险公司赔偿法院车辆实际损失40余万元；保险公司不服上诉，二审法院维持一审判决。