陈有为

逃逸在实践中认定还是很有弹性的，发生事故后离开现场的事实本身不一定都构成逃逸，另外有一个情节很重要，受害人是当场就不行了，还是跟没有获得及时的救治有一定的关系。许多问题需要在综合各方面的事实的基础上进行深入分析，才能获得有参考价值的判断。

有没有使用暴力或以暴力想威胁是转没有成抢劫的关键，如果被发现后为夺路逃跑过程中出现的拉拉扯扯或轻度打击，没有明显的暴力或展示凶器、以暴力相威胁之表现，未造成相关人员伤害的，一般不认定为转化型抢劫罪。

合法的并不一定合理，合理的不一定合法，如果公司能充分证明事实上是你不能胜任工作，作出调整，法律上还是给予肯定的，企业不是慈善机构，是效益和利润的追逐者，人尽其才，物尽其用嘛。

土地使用权是可以赠与的，如果是集体土地，土地是根据村集体合法的“村规民约”取得的，那么得看看村里对使用权的赠与有没有特别的限制规定，如果没有，一般是可以赠与的。如果是国有土地使用权，一般也是可以赠与的，当然具体情况还得具体分析，大中国，够复杂。

还得看是工伤还是一般的人身损害，因为两者适用的标准不一样，同样的伤，用工伤标准能评上级别，用一般人身伤害标准（基本上参照道路交通人身损害伤残鉴定标准执行），未必能评上，前者门槛相对低一些，后者相对高一些。一句话：找鉴定机构鉴定。

已经有律师给了你大体的意见，在这里我只想说：社会现实而言，法律不是解决所有问题的金钥题，类此事，你越是怕他，你就越没了自己，俗话说越是怕鬼越见鬼，你鬼都不怕，还怕什么。