2004年1月，被告人程某明与莫某某成立广州市某某化工有限公司，由被告人程某某担任法定代表人，在没有办理危险化学品经营许可证的情况下，非法从事工业酒精、食用酒精等化学品的经营。

2004年2-3月间，由于酿酒主要原料大米价格上涨，酿酒成本提高，被告人易某发等人商量用食用酒精勾兑白酒出售事宜。2004年3月10日上午，易某某等人经了解比较食用酒精价格，决定向报价较低的程某公司购买，明确告知易某灵购买的是食用酒精并用来酿制白酒出售的。

2004年3月24日，易某灵将从程某明处购买的食用酒精转卖给易某发等人。收货时，经检验该批酒精只有86度，没有达到食用酒精95度的标准，但易某发等人没有要求退换货，而是要求易某灵降价成交。易某灵明知此批食用酒精存在质量问题，也不向程某明提出退换货。

易某发、陈某娇等人用购买的酒精（甲醇和乙醇含量分别为80.4%、18.4%，（经鉴定既不是工业酒精，也不是食用酒精，不能食用）酿造或者勾兑白酒出售，造成54人死伤（其中死亡14人、重伤10人、轻伤16人、轻微伤15人）。

（2）审判结果

本律师受委托担任陈某娇的辩护人，并根据具体案情制定了辩护方案。主犯程某明犯销售有毒食品罪，被一审法院被判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，其他被告人分别被判处一年六个月到十三年的有期徒刑。一审法院采纳了本律师的“从犯、在共同犯罪中所起作用小、获利少、情节轻微”的辩护意见，最终认定陈某娇犯生产、销售不符合卫生标准的食品罪，判决有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元，陈某娇服判，没有提起上诉。

（3）案件影响

该案是2004年度广东省食品第一案，俗称“毒酒案”，受到中央电视台《今日说法》、广东电视台、南方电视台、广州电视台和南方日报、广州日报、南方都市报、羊城晚报等新闻媒体广泛而深入的报道。由于该案被告人、受害人人数众多、影响范围大和损害后果严重，受到中央、省市各级领导的高度重视和社会各界的高度关注。

（4）审理经过

从法庭审理的过程看，控、审、辩都做了充分的准备，庭审异常精彩激烈，唇 *** 舌战，高潮迭起，好象是在上演一场精彩的电视剧。

一审判决后，程某明（一审被判处死刑立即执行）等人不服提起上诉，由于陈某娇服判，二审没有继续委托我担任辩护人，于是，本律师也从该案的辩护律师成为一名旁观者，在关注着精彩剧情的继续上演。