辩 护 词

审判长、审判员：

广东鸿园律师事务所接受本案被告人杨XX亲属的委托，并征得其本人的同意，指派张群律师担任其一审辩护人。在接受委托后，辩护人通过查阅相关案卷材料，会见被告人，对本案事实有了基本的认识。现辩护人依据事实与法律，发表如下辩护意见，请合议庭采纳。

一、本案现有证据不能认定是被告人杨XX刺中了被害人颜XX“胸部正中”这一致命部位，是造成被害人颜XX死亡的直接责任人。

证人廖XX在2013年4月3日的被询问中称：“高高胖胖的男子把杨XX摔倒，用拳头打杨XX，我们这边穿黑色衣服的人就过去帮忙。”第一被告人袁XX在2013年3月24日的讯问中称：“杨XX劝架，白衣服用钢管打杨XX的背上，钱XX和我一起打高高胖胖男子。”2013年3月24日的讯问称：“红毛和他弟弟把高个胖子拉开之后我就没有留意了，当时我只看到钱XX有动手。”从以上的涉案人员的供述中可知与被害人颜XX有过身体接触或打斗的人不止杨XX一人，还包括袁XX、钱XX、李XX、李XX的弟弟等人。

第四被告人钱XX在2013年3月23日的讯问中称：“李XX弟弟随身携带着一把弹簧刀……在我摩托车缴获一把弹簧刀是李XX弟弟放进去的，打架时曾经使用那把刀。”第三被告人李XX在2013年6月25日的讯问称：“在喝酒的时候巨XX就把刀给了钱XX。”被害人黎X在2013年3月22日的询问中称：“参与的7、8名男子中，只有三、四人使用了匕首。”从以上被告人的供述及被害人陈述中，我们不难发现，参与此次打斗的被告人一方的人员众多，且并非只有杨XX才携带有刀具。事实上，案发后公安机关也在钱XX的电单车上缴获了一把匕首，钱XX当时承认是巨XX在打过架后放在其电单车上的。从以上被告人的供述中可以看到，和被害人颜XX有过身体接触或打斗的人不止杨XX一人持有刀具，还包括钱XX、李XX、李XX的弟弟（巨XX）等人也持有刀具。。

从尸检报告来看，被害人颜XX身上胸部有两处刀伤，其中“胸部正中”的刀伤直接导致了被害人颜XX死亡的“致命刀伤”。虽然杨XX在最后一次讯问时承认其捅了被害人颜XX肚子一刀，这一刀是否就是造成被害人颜XX直接死亡的“胸部正中”这一刀并没有确切证据证实,不排除其他持有刀具并参与殴打被害人颜XX的人刺中了被害颜XX“胸部正中”这一致命处，造成了被害人颜XX的死亡。

杨XX在事发后即将携带的作案用的刀具丢弃，侦查机关至今也未找到该刀具，所以无法对受害人身上的两处刀口是否为杨XX所使用的刀具所致等问题进行相关的技术鉴定，也无法核实刀具上是否残留血迹以及所残留的血迹与受害人的血液DNA比对相符，以确定杨XX所使用的刀具就是伤害被害人颜XX的刀具。故此，在缺乏该主要“物证”的情况下，是不能说明杨XX使用的刀具就是致被害人颜XX“胸部正中”这一损害的“唯一”刀具。。    

综上，辩护人认为现有证据无法认定是被告人杨XX刺中了被害人颜XX“胸部正中”这一“致命部位”，是造成被害人颜XX死亡的直接责任人。

二、被害人方在本案中存在有明显的过错，应减轻对被告人杨XX的刑事责任。

从庭审查明的事实来看，本伤害案的发生是被害人颜XX和袁XX因它事发生口角，被害人颜XX找来被害人黎X帮忙寻仇报复引起的 。事情开始时，是被害人黎X先打了袁XX的耳光。杨XX上前劝解时，先是遭到被害人颜XX的打倒，继而又被拳击头部。在此情况下，被告人方在自己的人身遭到对方强烈攻击时，出于保护自己，出于自卫，被告人方才予以反击的，最终造成本伤害案的发生。应该说，被害人方是负有挑起事端责任的，这其中的过错是显而易见的，是应该负有过错责任的。故此，应减轻被告人杨XX的刑事责任。

三、被告人杨XX认罪态度较好，有悔罪表现，应给予从轻处罚。

被告人杨XX归案后，主动坦白了自己的犯罪事实，认罪态度较好。其本人在会见中多次流露出悔罪之意，愿意认罪伏法，并愿意通过家属尽最大的努力给予被害人方赔偿，以求赎罪。故此，在量刑时，应该考虑到被告人杨XX这一从轻处罚情节，给予从轻量刑。

四、被告人杨XX平时表现良好，本次犯罪系初犯、偶犯，应该从轻处罚。

被告人杨XX平时表现良好，此次犯罪前一直能够遵纪守法 ，努力工作，没有任何违法和犯罪行为。此次犯罪是因为法律知识浅薄，出于哥们义气，应朋友之邀参与了斗殴，酿成了祸端，危害了社会。被告人杨富华本质上并非大恶之徒，且年龄尚小，可塑性强，对其从轻处罚，可有利于其洗心革面，重新做人。。

综上所述，辩护人认为：现有证据不能认定是被告人杨XX是导致被害人颜XX死亡的直接责任人。被告人杨XX参与了犯罪，应当受到法律的惩罚，但法庭在考虑实际量刑时，应考虑到被告人杨XX在本案中从轻处罚情节以及被害人的过错责任，给其一个改过自新，重新做人的机会，对其从轻量刑。

以上辩护意见，望予以采纳。

                   辩护人：广东鸿园律师事务所律师张群

注：该案一审未认定被告人为致被害人死亡的唯一直接责任人，对其从轻进行了量刑。