常言道，“久病床前无孝子”，亲生儿子尚且如此，更何况是没有血缘关系的夫妻。但是，我们今天要讲的这位企业家，却无怨无悔的救治身患重病的妻子整整十年，为挽救妻子的生命不惜一掷千金、竭尽所能。在妻子病重期间，更是连续十几天衣不解带，陪伴照顾妻子人生最后一程。他的有情有义，令知情者无不交口称赞。但是，令他万万没想到的是，妻子去世后不久，还没来得及从痛失爱妻的悲痛中缓过神来，他却和年少的女儿一起，被岳父岳母告上了法庭！是他对妻子照料不周，惹下怨恨？还是案件的背后另有隐情？这位世人眼中的模范丈夫，究竟所因何事，不得不与岳父母对簿公堂呢？

    下面，让我们一起进入今天的案例时间：

    湖北的周先生与妻子在十七年前相识相知，经过两年多的自由恋爱，2003年初，他们携手步入了婚姻的殿堂。婚后第二年，他们可爱的女儿降临到这个家庭，一家三口相亲相爱，其乐融融。家庭的幸福给了周先生打拼事业不竭的动力，他的公司不断发展壮大，十余年打拼下来，企业已是颇具规模，家庭的资产也早已过亿。然而，妻子柳女士一直体弱多病，随着女儿的降生，以及周先生的事业越来越忙，柳女士就辞去了原先的会计工作，在家里相夫教子，做起了全职太太。      

    2007年，柳女士查出来患有严重的尿毒症，生命岌岌可危。为了挽救妻子的生命，周先生带着妻子辗转北京、上海、广州、武汉等全国各地，倾尽全力加以救治。甚至不惜重金，为妻子做了肾脏移植等一系列手术。十年下来，周先生用在妻子治病上的花费不计其数，他也从来没有去算过。在他看来，只要能挽救妻子的生命，保全一个完整的家，钱又算得了什么呢？

遗憾的是，尽管周先生十年来不惜一切代价努力救治，妻子的生命还是走到了尽头。2017年冬天，柳女士的病情急剧恶化，眼看即将不久于人世。在妻子生命的最后十几天里，周先生放下公司的全部事务，衣不解带的在病床前陪伴照顾妻子最后一程。

    知道自己即将不久于人世，临终前一天，病床上的柳女士拉着丈夫和女儿的手，流下了依依不舍的泪水。她挣扎着要来了纸笔，想要写下些什么，却虚弱的无法落笔。无奈的她，只能在丈夫耳边断断续续的说了几句，“财产......留给女儿......我爸妈.......两百万.......”。周先生这才想起来，妻子在几个月前曾经跟自己说过，希望在她去世之后，她的财产都留给女儿继承，另外拿出两百万元留给父母作为养老之用。

    于是，周先生赶紧打电话请来了岳父岳母。在病房里，柳女士当着父母的面，再次艰难的表达了自己的心愿。一家人泣不成声，抱头痛哭。

    料理完柳女士的后事，周先生主动登门找到岳父岳母，再次向他们表达慰问之情，并主动拿出一张存有两百万元的银行卡，交到两位老人的手中。然而，两位老人并没有接下这张银行卡，似乎想说点什么，却又欲言又止。这时，老人家的两个儿子，也就是周先生的两位小舅子站出来说：“姐姐走了，爸妈心都碎了，我们也很悲痛。姐夫，你对我姐这十几年确实不薄，我们心里有数。但是，爸妈含辛茹苦把姐姐养这么大，她的遗产爸妈也有权继承吧？你这两百万就想把他们打发了？”

    小舅子的话，让周先生猝不及防。“这是你姐临终前亲口安排的......”还没等他把话说完，小舅子冷笑了几声：“呵呵，姐夫，你有我姐的遗嘱吗?”“你姐亲口留下的口头遗嘱，爸妈也都在场啊！”“对不起，姐夫，什么口头遗嘱，根本不作数的，谁能确定就是姐姐的真实意愿？没有书面遗嘱，我们不能接受！爸妈都是姐姐的第一顺序继承人，姐姐的遗产，当然要分给他们一半，不然，我们决不答应！”

    就这样，这次会面不欢而散。一周之后，周先生接到法院的传票，岳父岳母作为原告，两个小舅子作为代理人，将他和女儿告上了法院，要求分割柳女士的遗产。周先生怎么也想不通，妻子尸骨未寒，自己和女儿竟成了被告；而妻子临终时当着两位老人的面，亲口留下的遗言，又到底算不算数呢?

    很遗憾的告诉大家，柳女士的这份口头遗嘱，确实不符合《继承法》的要求！《继承法》第17条规定：遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。下列人员不能作为遗嘱见证人：（1）无行为能力人、限制行为能力人；（2）继承人，受遗赠人；（3）与继承人，受遗赠人有利害关系的人。

    本案中，柳女士确实是在危急情况下订立的口头遗嘱，且立下口头遗嘱之后不久即已去世。但是，柳女士立口头遗嘱时，并没有按照《继承法》的要求，邀请两个以上无利害关系的见证人在场见证。虽然，有权继承她遗产的第一顺序继承人均已悉数到场，但这些人恰恰都是《继承法》规定不能作为遗嘱见证人的人！这种生前召集全体亲属安排后事，“家庭会议”式的遗嘱安排，虽然在中国被很多家庭普遍采用，但一旦有继承人提出不同意见，在法庭上将不符合法律上 对“口头遗嘱” 的规定，不具有法律效力。

    而周先生，辛苦打拼半辈子，积攒下来的上亿财富，虽然妻子是全职太太，并不工作，但因为是婚姻关系存续期间取得的财产，都属于夫妻共同财产。如今，却要拿出一半作为妻子的遗产来继承，并且在拢共四位第一顺序继承人中，岳父岳母两位老人，就占据了半壁江山！您说，他冤不冤啊？

    周先生的案子最终在法庭的努力调解下，以他拿出一千万财产分割给妻子的娘家人而告结束。但这个故事，却给我们带来了深刻的启示。多学点婚姻法和继承法，多听听《法眼看婚姻》，对财富的传承早作安排，财富流失的悲剧就会少一些发生！

    正所谓：

有情有义一个好人，为救病妻竭尽所能。

只因妻子遗嘱无效，娘家舅爷又掀纷争。

口头遗嘱外人见证，家庭会议不合规程。

如果早做财富传承，这种悲剧怎会发生？

                                           -----张磊