全国 [切换]
热门城市 ABCDE FGHJ KLMNP QRSTW XYZ
首页 法律咨询 专业律师 移动端

手机快车

1.浏览器输入

m.lawtime.cn即可访问

2.扫描二维码直接访问

手机百度扫一扫

关注“法律快车熊掌号”

随时随地获取生活

法律,热点常识

网站导航 律师加盟热线: 400-678-1488

深圳王艳超律师

受人之托,忠人之事

2018年11月20日 星期二

公告

您所在的位置:法律快车 > 全国律师 > 深圳律师 > 王艳超律师 > 律师文集 > 文集内容

律师档案

王艳超_律师照片

王艳超律师

解决问题总数: 899

认证 VIP
立即在线咨询 QQ在线咨询

所在地区:广东 - 深圳

手  机:18948752479

电  话:

邮  箱:1635383014@qq.com

(咨询说明来自法律快车,将获得优先解答)

执业证号:14403201710444105 查看

执业机构:广东德城律师事务所

联系地址:深圳市福田区新洲十一街128号祥祺大厦8楼8B

诉讼费快速计算器

输入涉案标的( 即涉案金额 )

费用计算结果

1、主要适用于标的明确的财产案件的诉讼费用的计算;

2、根据2007年4月1日实施的《诉讼费用交纳办法》计算(元);

3、不明之处请咨询本律师。

法规检索

律师文集

当事人诉讼外达成的协议,未经人民法院依法确认制作调解书,不具有强制执行力

作者:王艳超  时间:2018-04-18     浏览量:0  

裁判要点:

民事案件二审期间,双方当事人达成和解协议,人民法院准许撤回上诉的,该和解协议未经人民法院依法制作调解书,属于诉讼外达成的协议。一方当事人不履行和解协议,另一方当事人申请执行一审判决的,人民法院应予支持。

基本案情:

原告吴某系四川省某市某区吴某收旧站业主,从事废品收购业务。约自2004年开始,吴某出售废书给被告四川省某纸业有限公司(简称某纸业公司)。2009年4月14日双方通过结算,某纸业公司向吴某出具欠条载明:今欠到吴某废书款壹佰玖拾柒万元整(¥1970000.00)。同年6月11日,双方又对后期货款进行了结算,某纸业公司向吴某出具欠条载明:今欠到吴某废书款伍拾肆万捌仟元整(¥548000.00)。因经多次催收上述货款无果,吴某向眉山市某人民法院起诉,请求法院判令某纸业公司支付货款251.8万元及利息。被告某纸业公司对欠吴某货款251.8万元没有异议。

一审法院经审理后判决:被告某纸业公司在判决生效之日起十日内给付原告吴某货款251.8万元及违约利息。宣判后,某纸业公司向眉山市中级人民法院提起上诉。二审审理期间,某纸业公司于2009年10月15日与吴某签订了一份还款协议,商定某纸业公司的还款计划,吴某则放弃了支付利息的请求。同年10月20日,某纸业公司以自愿与对方达成和解协议为由申请撤回上诉。眉山市中级人民法院裁定准予撤诉后,因某纸业公司未完全履行和解协议,吴某向一审法院申请执行一审判决。眉山市某人民法院对吴某申请执行一审判决予以支持。某纸业公司向眉山市中级人民法院申请执行监督,主张不予执行原一审判决。

裁判结果:

眉山市中级人民法院于2010年7月7日作出(2010)眉执督字第4号复函认为:根据吴某的申请,一审法院受理执行已生效法律文书并无不当,应当继续执行。

裁判理由:

法院认为:某纸业公司对于撤诉的法律后果应当明知,即一旦法院裁定准予其撤回上诉,眉山市某人民法院的一审判决即为生效判决,具有强制执行的效力。虽然二审期间双方在自愿基础上达成的和解协议对相关权利义务做出约定,某纸业公司因该协议的签订而放弃行使上诉权,吴某则放弃了利息,但是该和解协议属于双方当事人诉讼外达成的协议,未经人民法院依法确认制作调解书,不具有强制执行力。某纸业公司未按和解协议履行还款义务,违背了双方约定和诚实信用原则,故对其以双方达成和解协议为由,主张不予执行原生效判决的请求不予支持。

来源:最高院指导案例——吴某诉四川省某纸业有限公司买卖合同纠纷



以上内容由王艳超律师提供,若您案情紧急,法律快车网建议您致电王艳超律师。

王艳超_律师照片

王艳超律师

执业机构:广东德城律师事务所

18948752479