原告：湖南某担保公司

被告：湖南某物资公司

我方系原告诉讼代理人

案情简介：

2012年3月6日，被告与某行长沙井湾子支行签订《小企业借款合同》，被告向其借款人民币600万元。同日，原告与某银行长沙井湾子支行签订《保证合同》，约定原告对被告与某银行长沙井湾子支行签订的《小企业借款合同》承担连带责任担保。保证的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用。2013年4月19日，由于被告未依约履行还款义务，某银行长沙井湾子支行起诉原告，要求原告承担连带清偿责任，并承担诉讼费用。而后原告委托另外两家公司偿还了上述费用，包括诉讼费。

我方诉讼请求：1.请求被告支付原告代偿的诉讼费51367元；

             2.请求被告支付原告代偿款利息6644元（暂计算起诉之日止，参照同期银行贷款利率）

             3.本案的全部诉讼费用由被告承担。

法院判决：1.被告向原告偿付诉讼费51367元，并自2014年3月24日起按年利率6%支付利息至上述款项全部付清之日止。

         2.本案受理费1250元，由被告承担。

相关法律科普：

    《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除。依法成立的合同，受法律保护。

     《中华人民共和国担保法》保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。

本案存在问题：1.原告并无直接证据证明其承担诉讼费用。

             2.此案件在被接收之时诉讼时效即将届满。

律师措施：1.律师果断前往银行调取诉讼费垫款情况证明，收集其他辅助证明形成了完整的证据链。

         2.由于本案诉讼时效即将届满，我方代理人连夜准备好相关材料递交法院，及时立案。

律师建议：

对于此类由于债务人不履行责任，而由担保人承担的案件。如您作为担保人应尽可能收集相关证据，且尽早咨询律师。通过法律手段解决相关事宜，以免由于债务人的拖延导致债权经过诉讼时效而造成不必要的损失。