民间借贷合同立案须知

    新出台的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《民间借贷司法解释》）中对民间借贷合同的相关问题做出了系统的规定，本人对民间借贷合同的立案问题做出了如下总结。

    一、民间借贷纠纷的起诉条件

第二条 出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。

当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。

解读：

1、起诉条件：只要有能证明借贷关系存在的证据即可。

2、债权凭证没有载明债权人的处理：法院要受理，且推定持有人为债权人，除非被告提出证据反驳。

二、民间借贷纠纷的管辖法院

第三条 借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受贷币一方所在地为合同履行地。

解读：

民间借贷系合同纠纷，合同纠纷的管辖地包括被告住所地和合同履行地。对于民间借贷纠纷的合同履行地，如通过一般的合同法规则无法确定的，以接受贷币一方所在地为合同履行地，这与最新颁布的民诉法司法解释的精神一致。简单地说，就是债权人可以在自己住所地法院提起诉讼。这突破了原有的规定。

 三、保证人的独立被诉问题

第四条 保证人为借款人提供连带责任保证，出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告；出借人仅起诉保证人的，人民法院可以追加借款人为共同被告。

保证人为借款人提供一般保证，出借人仅起诉保证人的，人民法院应当追加借款人为共同被告；出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告。

解读：

1、保证人如提供连带保证，可独立被诉，如只提供一般保证，则不能独立被诉。

2、无论是连带还是一般保证，债务人均可独立被诉。