检察院起诉书指控：2011年7月16日，被告人田##至扬州市邗江区邗江中路农业银行新区支行，见被害人孙##提取大量现金，遂心生歹念，上前抢夺被害人左肩上装有大量现金的挎包，并将被害人拉倒在地，被害人激烈反抗，被告人遂强拉硬夺，将被害人从机动车道拖至人行道，抢得挎包1只，内有现金人民币60985元，并致被害人受轻微伤，后在逃过程中被抓获，因意志以外原因未得逞。建议以抢劫罪定罪，并建议在10-11年刑期内量刑。

    经本辩护人竭力辩护，被告人最后被判处有期徒刑8年。被告人非常满意。

抢 劫 罪 辩 护 词 

尊敬的审判长、人民陪审员： 

    江苏征远律师事务所接受扬州市法律援助中心的指定，指派我担任本案被告人田##的辩护人。庭前，我仔细查阅了本案的有关案卷材料，通过今天的庭审，对本案案情有了更加清楚的了解。现依据相关法律、法规，结合本案事实发表以下辩护意见： 

    一、辩护人认为，被告人的行为并不符合抢劫罪的构成要件，而属于抢夺罪。 

1、依据我国《刑法》的规定，抢劫罪是指以非法占有为目的，以暴力、胁迫或者其他方法，强行劫取公私财物的行为。首先，在主观故意方面，抢劫罪是希望或准备以武力或类似性质的力量迫使被害人失去财物，是希望在被害人不能反抗或无法反抗的情况下取得财物；其次，在客观方面，抢劫罪表现为当场使用暴力、胁迫或其他强制方法，使得被害人不能或不敢反抗，而强行劫取公私财物，并且，抢劫罪不但侵犯了他人的财产权利，还侵犯了他人的人身权利。

2、而依据我国《刑法》的规定，抢夺罪是指以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取数额较大的公私财物的行为。首先，在主观故意方面，抢夺罪是以突然取得财物为目的而实施的行为，是希望通过趁被害人不备而取得财物，而不是希望通过武力威吓迫使被害人失去财物；其次，在客观方面，抢劫罪主要表现为乘人不备，来不及反抗，公然夺取公私财物，数额较大的行为。

3、结合本案事实，辩护人认为被告人的行为符合抢夺罪的构成要件。首先，在主观故意方面，被告人并未提前预谋、策划，并未打算以暴力或威胁的方式取得财物，只是其在准备向父母汇钱时发现口袋里的工资没有了，正好发现被害人背了个包从银行出来，为了能够向家里汇钱，临时起意进行抢包，而未想通过暴力使被害人不能或不敢反抗，其目的就是为了抢包；并且，被告人抢到包后随即就逃跑，并未威胁、恐吓被害人，被告人更无意图侵犯被害人的人身权利；其次，在客观方面，被告人并未采用暴力、或威胁的手段，恐吓被害人，而是趁被害人不备，而突然抢其背在肩上的一个挎包，只是由于在抢包的过程中，被害人的左膀臂挂包的地方被包带子勒红和左腿外侧有轻微擦伤，在被害人的询问笔录中，被害人亦认为被告人是趁其不备、突然抢其挎包，并且拍摄照片中显示的右肩部和右手臂两处的表皮伤，均可明显看出是用力过猛而被手提包划伤的，并非直接采用暴力行为导致。

二、被告人具有以下的法定和酌定的从轻或减轻处罚的情节，请合议庭在量刑时予以充分考虑：

1、被告人着手实施抢夺后因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条规定，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

2、被告人归案后能如实向侦查机关供述自己的罪行，且未发生特别严重的后果。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，犯罪嫌疑人虽不具有自首情节，但是能如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

3、被告人的犯罪动机和目的比较单纯，主观恶性很小。

本案当中，促使被告人实施抢夺的主要原因，是由于其工资丢失，无法向父母汇钱，在烦燥不安的状态下，发现被害人挎着一个包从银行出来，才实施了抢夺他人财物的行为。这样的动机和目的，与一般为了自身享受，抢夺他人财物肆意挥霍是有本质区别的。同时说明被告人的犯罪动机和目的比较单纯，其主观恶性很小。

4、本案的发生，是在被告人无预谋的情形下临时起意，实施犯罪情节简单，危害后果较小。

在工资丢失无法向父母汇款的刺激下，在银行外面，发现被害人挎着包出来，被告人没能控制自己的行为，在一时的冲动之下，被告人才实施了抢夺行为，这说明，被告人属于临时起的犯意，与一般有预谋的实施抢夺也有所不同。此外，被告人供述，抢时不知包里有那么多钱，否则就不敢抢了，因此，被告人给社会和受害人造成的危害相对是较小的，根据我国刑法“教育为主、惩罚为辅”的原则，应对其从轻处罚。

5、被告人属于偶犯，并积极、自愿认罪，因此从轻量刑有利于被告人的改造。

在本案发生之前，被告人并无前科，一直表现良好，属于偶犯。在其被抓获后，在侦查机关的数次讯问笔录中，被告人都能主动的交代所犯罪行，积极配合了侦查活动，这说明被告人认罪态度好，并对自己的罪行有很深刻的悔悟。

    综上，辩护人认为，被告人的行为符合抢夺罪的构成要件，应当以抢夺罪定性处罚，不应以抢劫罪论处。尊敬的审判长、人民陪审员，被告人的犯罪行为是在一时冲动之下才实施的，且系未遂，危害后果也相对较小，其认罪态度好，并愿意悔过自新，符合酌情从轻处罚的相关规定，因此，辩护人请求法庭依据事实和法律，对本案被告人从轻或减轻处罚，给被告人一个改过自新、从新做人的机会。

以上辩护意见敬请重视并采纳。

此致

                         辩护人：江苏征远律师事务所            

              王民华  律师

                      2011年11月16日