『案例点评』违约金过高的标准与举证责任的分配

【分析】违约金过高的标准与举证责任的分配

    根据《中华人民共和国合同法》若干问题的解释规定：当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可认定为违约金过高。

关于举证责任分配问题，根据《中华人民共和国民事诉讼法》对当事人举证责任作了明确规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”。因此，主张违约金过高，应当由违约方对违约金过高进行举证。

    另外根据《关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》规定：“违约方对于违约金约定过高的主张承担举证责任，非违约方主张违约金约定合理的，亦应提供相应的证据。”，这一规定，对违约金过高的举证责任在违约方和守约方之间进行了分配，不仅违约方对违约金过高承担举证责任，而且守约方对违约金合理的主张也应承担举证责任。

    违约方可以就守约方因履约而能得到的利益进行举证，并与约定违约金的数额相比较，以证明约定违约金是否过高。守约方就违约造成其实际损失进行举证。但此种举证责任的承担，不应苛求守约方就实际损失的数额准确举证。