杨×与张×离婚纠纷一审民事判决书
原告杨×与被告张×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王薇独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨×及其委托代理人王超、被告张×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨×诉称，原、被告于2011年5月经人介绍认识，并于2012年9月与被告登记结婚。由于婚前双方缺乏了解，草率与其结婚，感情基础薄弱，双方生活环境和生活习惯不同。婚后夫妻感情一般，发现很难与被告交流沟通，原告认为双方夫妻感情已经破裂，故诉至法院要求判决原告与被告离婚；夫妻共同财产48000元依法平均分割。
被告张×辩称，我同意离婚。我要求分割财产，洗衣机、电视及一些家具，是我婚前购买的，我要求归我所有。
经审理查明：原、被告经人介绍认识，于2012年8月10日登记结婚，婚后无子女，双方均系初婚。2014年1月，原被告因琐事发生矛盾，双方分居至今。原告曾于2014年1月向本院起诉离婚，后于2014年2月28日撤回起诉；本案系原告第二次向法院起诉离婚，被告亦表示同意离婚，但要求依法分割夫妻共同财产。关于夫妻共同财产，被告主张分割冰箱、洗衣机、电视机、饮水机及一些家具，称由其婚前刷卡购买，原告则称购买上述物品的钱系原告父母给被告的，根据双方向法庭提交的发票、收据显示，上述物品均购买于双方登记结婚之前。关于夫妻共同存款，原告主张被告名下有婚后夫妻共同存款48000元，其于2014年1月9日通过银行卡汇款方式从原告账户汇至被告名下，并提供交易明细单，被告张×最初在庭审中坚决否认其名下有该笔存款，后又向法庭提供银行查询结果证明2014年1月9日确有过上述存款，但已在其与被告分居期间用于其个人消费。双方无夫妻共同债权债务。
上述事实，有结婚证、交易明细单、工商银行电子网页截图、发票、工商银行查询结果、消费票据、双方当事人陈述等证据在案予以佐证。
本院认为：男女一方要求离婚的，可向法院提起诉讼，如感情确已破裂，应当准予离婚。本案中，原告已第二次起诉离婚，且原、被告均同意离婚，表明双方感情已彻底破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以准许。离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。关于家具家电，因均于双方婚前购买，在本案中不宜一并解决，双方可另行解决。对于夫妻共同存款48000元，因被告已于分居期间将该笔存款自行处分用于其个人消费，并未用于夫妻共同生活，故应当对原告进行相应补偿，具体数额本院根据案情并照顾女方权益酌定为10000元。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：
一、原告杨×与被告张×离婚；
二、被告张×向原告杨×支付补偿款一万元，于本判决生效之日起七日内执行清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费七十五元，由原告杨×负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 王 薇
二〇一四年十一月二日
书 记 员 郭维维
