张某（女）和周某（男）于2007年8月8日结婚，2011年7月7日经北京市朝阳区法院调解离婚。周某父亲过世，同母亲共同生活，居住在朝阳区金盏乡曹各庄村。张某的户口在东坝乡。金盏乡和东坝乡都面临拆迁，张某拒绝将户籍迁入周家。按规定张某只能在户籍地接受安置，不能同时在两地安置。2010年张某和周某闹离婚，由于张某在拆迁办有关系，张某以周家的拆迁利益减损相要挟，逼迫周某签订离婚协议书，约定安置面积中一居室产权归张某。签订拆迁安置协议时，周某母亲是被拆迁人，周某及母亲、周某的女儿是被安置人，张某不在列。共安置四套房，其中有三套的购买人是周某母亲，一套一居室的购买人是周某，该一居室的购房凭证在张某手里。两人离婚时，周某未请律师，在法庭上其承认离婚协议的效力并同意给张某一居室。后张某以离婚后财产纠纷为由将周某起诉至法院，要求分得一居室。张某起诉时尚未签订购房合同，也未收房入住。按规定得由周某亲自拿购房凭证办理入住手续及签订合同。

周某本可以不承认离婚协议的效力，但其认可了就无法挽回了，故法院会认可该协议的效力。我作为周某的律师，认为房屋买卖协议未签订，也未收房入住，权属未定，本案不应立案，应该驳回原告的起诉。法院最终裁定驳回原告的起诉。