广东省东莞市第二人民法院

民 事 判 决 书

（2021）粤1972民初2*51号

原告：赵*兵。

委托诉讼代理人：赵洪珍，广东才源律师事务所律师。

委托诉讼代理人：刘*锋，广东**律师事务所律师。

被告：刘*见。

上列当事人建设工程合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行了审理，现已审理终结。

诉讼请求

原告赵*兵向本院提出诉讼请求：1.被告刘*见支付原告工程款127000元及利息（从2020年4月7日日起，按人民银行同业拆借资金利率计算至付清之日止，暂计至起诉之日为1935.7元）；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告调整利息请求的起算时间为2020年5月11日。

对方当事人意见

被告刘*见未答辩。

法院就争议问题及其他有关问题的认定与分析评述

原告主张其自2018年开始承接被告的钻桩工程，至今共承接了四个工程（工程一地点：东莞大岭山镇新塘三角街*巷**号，工程二地点：东莞市大岭山镇大畔田**号，工程三地点：东莞市大岭山镇*岭水**号，工程四地点：大岭山镇大岭村纵队路东*巷*号、*号），原告按约定完成了钻桩工程，但被告一直拖欠原告工程款127000元未还。为此，原告提供了《欠条》、微信聊天记录、《钻桩协议书》予以证明。其中案涉《钻桩协议书》系于2019年8月13日由原、被告双方签订，约定由原告为被告负责“大畔田**号”、“担岭水**号”的钻桩工程，工程款结算按照220元/米结算，机械进场后被告支付原告5000元作为进场费用，在施工中由被告按工程进度付80%的工程款给原告，其余20%在钻桩工程完成后五个工作日内付清。另外，《欠条》系由被告于2020年3月6日签名捺印出具，被告在欠条中确认拖欠原告工程款167000元，承诺一个月内付清；微信聊天记录显示在2020年4月18日至2020年7月10日期间，原告向被告催收欠款过程，同时显示被告于2020年4月26日、5月10日先后向原告支付款项20000元，合计40000元整。

本院认为，被告将案涉钻桩工程发包给原告，故本案为建设工程合同纠纷。原告主张双方形成建设工程合同关系且被告拖欠原告工程款127000元，有《欠条》、微信聊天记录、《钻桩协议书》予以证明，本院予以确认。被告未举证证明其已完全履行付款义务，也未按约定的付款时间支付欠款给原告，原告要求被告支付工程款127000元及利息（以127000元为本金，从2020年5月11日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）支付至实际清偿之日止）合法有据，本院予以支持。对于原告主张律师费，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。

综上所述，依照《中华人民共和国**法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：

一、限被告刘*见于本判决发生法律效力之日起五日内向原告赵*兵支付工程款127000元及利息（以127000元为本金，从2020年5月11日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）支付至实际清偿之日止）；

二、驳回原告赵*兵的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1572.86元（原告已预交），由原告赵*兵负担72.86元，由被告刘*见负担1500元。

如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。

审判员　　胡*彬

二〇二一年三月十六日

书记员　　文*婷