分清法律关系当事人免于赔偿
来源：赵丽律师
发布时间：2014-03-13
人浏览
关于被答辩人诉答辩人人身损害纠纷一案，答辩人针对被答辩人起诉状中所列内容，根据本案客观事实，结合有关法律规定，现作如下答辩：
一、根据现有证据，证明XX没有安全隐患，属于正常使用，因此，被答辩人没有证据证明XX存在安全隐患，应承担举证不能的责任，对原告要求各项诉讼请求不予支持。
二、被答辩人购物过程中负有安全注意的义务，被答辩人没有尽到基本的注意义务，以致撞到XX，因此所受到的伤害完全应由自己承担。
三、根据《xx合同》可知：答辩人与xx是xx关系，造成被答辩人伤害的xx属于被告xx所有，被告xx是xx的所有人、是实际管理人和控制人，被告一与本案具有直接的法律上的利害关系。
综上，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，应予驳回。
一、根据现有证据，证明XX没有安全隐患，属于正常使用，因此，被答辩人没有证据证明XX存在安全隐患，应承担举证不能的责任，对原告要求各项诉讼请求不予支持。
二、被答辩人购物过程中负有安全注意的义务，被答辩人没有尽到基本的注意义务，以致撞到XX，因此所受到的伤害完全应由自己承担。
三、根据《xx合同》可知：答辩人与xx是xx关系，造成被答辩人伤害的xx属于被告xx所有，被告xx是xx的所有人、是实际管理人和控制人，被告一与本案具有直接的法律上的利害关系。
综上，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，应予驳回。
以上内容由赵丽律师提供，若您案情紧急，法律快车建议您致电赵丽律师咨询。
赵丽律师主办律师
帮助过 707 万人好评：22
河南省驻马店市文明路与文化路交汇处置地财富中心三楼