戴高明律师

尊敬的审判长：

我受***的委托，担任本案一审的辩护人，做出如下的辩护意见，供法庭参考：
　　首先对检察机关公诉***故意伤害罪没有异议。但是对于***在犯罪中所处的地位和量刑方面提出几点看法：
　　一、本案起因是由于丁海平强行推销消费卡，后来因***未应，导致纷争，在具体纠纷发展过程中，丁海平不能冷静处理自己的情绪，在***离开房间后，任然追打***，并且打电话叫人来助阵，使矛盾升级，这是一起民转刑的案件，双方都有过错，出现这个结果是被害人和被告人都不愿意看到的，根据因果关系原则，请求法院在量刑时予以考虑。

二、案发后，***有自首情节，案发后主动到公安机关，如实交代案件的经过，听候处理，依据刑法的规定可以从轻处罚。

三、被告人***没有前科劣迹。
　　被告人***本次犯罪是初犯，在此之前能够遵守国家法律，没有前科劣迹。
　　四、被告人***认罪态度良好，有悔改表现。
　　被告人***之所以能够站在被告席上，辩护人认为是平时法律意识不强，情绪化过重造成的。他和被害人平时关系较好，也没有过节，更谈不上伤害被害人的主观意图了。之所以当日实施了伤害行为，是当时的环境造成的，有自助的因素。犯罪后，他也感到后悔，能够深深的反思自己，也认识到了自己的行为给家庭和他人带来的伤害后果。
　　五、被告人愿意积极赔偿被害人的经济损失。
　　案件发生后，被告人和他的家人都积极采取了措施，立图对被害人进行赔偿，来减轻自己的罪行。就是今天站在法庭上，被告人也诚挚的表示尽自己最大的努力去弥补被害人的损失。
　　基于本案被告人伤害被害人和那些蓄谋已久，主观恶意较深的故意伤害案件有着本质的区别，加之被害人的伤害部位不是被告人直接造成的、被告人犯罪后有悔罪表现、对民事赔偿部分又有积极的行为等情节，请求法院对被告人量刑时予以减轻处罚。我国刑法贯彻的原则是教育为主、惩罚为辅。事件已经发生不可逆转，但是，令人欣慰的是参与犯罪的人能够有一颗悔改、从善的心。如果能够从教育、挽救的角度出发，将一个陷入犯罪深渊的人拉回社会，改头换面、从新开始，要比判处重刑的社会效果好的多。正所谓“浪子回头金不换”，请求法院看在被告人***能够悔改，具有重塑性的一面，给他一个重新做人的机会。
　　  

此  致

　连云港市连云区人民法院 

辩护人：戴高明律师

                                    2011年 01月09日