深度剖析法理，辩护改变定性

       吕某盗窃案。

       吕某利用给客户运送焦炭的便利，将卡车上的焦炭具有己有，后填入炉灰渣蒙混过关。

       公诉机关意见：应当定性为盗窃罪，吕某只是代为运输，该货物并未脱离货主占有，吕某采取秘密窃取手段据为己有，应当定为盗窃罪。

       本律师辩护意见：该车辆系敞篷运输卡车，货主并未加盖封条或者封签，也未上锁，不属于“封缄物”，实际已脱离占有，实际占有者为吕某。吕某利用合法占有的机会，利用职务上的便利，将货物占为己有，成立职务侵占罪。

       人民法院经过合议，采纳了本律师的辩护意见，认定吕某构成职务侵占罪，判处有期徒刑6年。（若成立盗窃罪，将判处10年以上有期徒刑或者无期徒刑）