案情简介：2006年5月18日晚，王某为帮其朋友索要被潘某借走的MD机，将潘某骗至其开办的2046音乐酒吧，指使手下刘某、钟某、张某、牟某等人用木棍对潘某轮番殴打，王某并持刀割掉潘某的右耳。次日凌晨，王某指示刘某、牟某、张某三人驾车将奄奄一息的潘某拉到荒郊野外，扒光潘某的衣服将其扔到路边的水沟内，致潘某创伤性休克死亡。案发后，王某等人全被抓获。

    经法院审理，以故意杀人罪判处王某死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；判处刘某无期徒刑，剥夺政治权利终身；判处钟某有期徒刑15年，判处张某有期徒刑十一年，判处牟某有其徒刑十年。

    注：以下是葛显光律师的辩护词

                                                               辩护词

审判长、审判员：

    根据《中华人民共和国律师法》第二十五条第（三项）之规定，我受被告王某之委托担任其辩护人，参加本案诉讼活动，现发表如下辩护意见供法庭参考：

    一、王某等人的故意杀人行为是间接故意，相比较有预谋、有计划的直接故意犯罪，社会危害性较小。为要回被潘某借去的MD机，王某等人开始对潘某只是拳打脚踢，在无法追回MD机的情况下才对其棍棒相加。在将潘某打得遍体鳞伤后，王某指示刘某等人用车将潘某拉到郊外时，潘某并没有死，刘某等虽然扒掉了潘某的衣服，但其目的不是想置潘某于死地，而是怕潘某去报警（见卷宗第2页）。也就是说，王某等人主观上没有杀人动机，只是放任了潘某死亡这一结果，其行为应定性为间接故意杀人！

    二、受害人潘某自身也有过错，并且其过错是导致其被打、被杀的直接原因！潘某原也是2046音乐酒吧的歌手，在日常生活中，常常借了别人的钱物赖着不还（见卷宗第27页），可见潘某的品行极差！潘某在最后一次借了别人价值1000元的MD机后便消失了，后一同事在大街上遇见他并将其诱骗至2046音乐酒吧时，王某等人只是借机向他索要被其借的钱和MD机，并没有殴打他的意思。如果不是他蛮不讲理地说“你们给我找份工作，我挣了钱还你们”（见卷宗第27页），也不至于招致王某等人的殴打，更不至于导致其死亡。所以说，潘某对自己的死亡也存有过错，应减轻对王某等人的责任！

    三、王某在归案后认罪态度较好，能够如实坦白自己所犯下的罪行！并且，也愿意给死者家属一定的经济赔偿，有悔过之心！

综上，王某等人虽犯有故意杀人罪，但这一事件是突发的、偶然的，其社会危害性相比较直接故意要小得多，受害人自身也有一定的过错。鉴于以上情况及王某有悔过之心，建议法庭对王某判处无期或无期以下的有期徒刑！


                                                                                      辩护律师：葛显光

                                                                                       2006年12月4日

 注：为保守当事人的商业秘密，本文对当事人的名称及涉案时间等事项已做了技术性处理。