前言：

  这个变更抚养权案件在我看来悲剧色彩多于抗辩色彩，因为原告和被告在我看来，都是善良的父母，不善良他们不可能含辛茹苦一直照顾一个有先天残疾的女儿十三年，而他们在岁月的磨砺中终于渐渐疲惫，以致分手。离婚之后，孩子开始时由法院判给了男方即萧*抚养，孩子长大之后，开始进入青春发育期，萧*再照料明显不合适，同时他父母也已经愈发老迈，于是他们想申请法院变更抚养人，我代理此案后，女方熊**向法院施加了很大压力，法官的态度数次左右摇摆，但最终在我递交以下这封代理词后，他坚定了自己的判断，即支持我方观点，原因是他对我说，这篇代理词的含义让他无法拒绝变更的要求。现在将这篇代理词发布上网，供相同案件经历者参考。

尊敬的审判长：

  本律师现就萧*抚养权变更纠纷一案陈述代理意见。

  本律师认为，本案开庭前经法院依法询问萧*本人，萧*对愿意随其母亲一方生活的意愿已经非常明确，且程序合法，该证据理应由法院采信。

  对于熊**提出其不便抚养萧*的理由即收入低、无住房，本律师认为，在熊**开庭时经法院传唤未出庭应诉，且未提交工作单位收入证明的前提下，其委托代理人口头陈述熊**月收入仅千元及熊**本人于庭审后的口头陈述均不足采信；至于住房问题，萧*本人名下同样没有房产，在这个问题上并无优势。

  至于萧*父母协助照顾一萧*事，本属老人自愿善良所为，而眼下老人体弱躯残，再强令协助照顾，实属不尽人情，同时无一法典明文强令老人有此义务，情理法律俱无此依据。

  萧*正值青春发育期，其父萧*尚值壮年，若继续判归萧*抚养，强令其照顾萧*身体擦洗及大小溲、例假等既难从实际操作之便，更亦使左右龌龊戏谑微词，而致身萧*心痛苦有轻生之念。顾恳请法院慎重判决或积极调解，以避免不当社会效果。

 以上意见，敬请采信。                                           江西赣兴律师事务所  衷震律师