打球被队友打伤眼睛 均无过错损失分担

　  江*与鲁*搭档羽毛球双打时，被鲁*用球拍打伤了眼睛，致十级伤残。江*将鲁*告上法庭，要求赔偿损失。2013年7月8日，上海市第一中级人民法院二审认为双方均无过错，根据公平原则，损失应由双方分担，判决鲁*承担损失的40%。
　　2012年冬天的一个晚上，江*、鲁*及其他人在上海某小区活动室羽毛球场地内进行羽毛球双打，江*与鲁*为一组配合双打。在打球过程中，鲁*挥拍将江*左眼打伤，双方立即一同赶往*医院就诊治疗。之后，江*又至*华医院、五官科医院等就诊。
　　经鉴定，江*左眼外伤，遗留左眼视力1级、左眼晶体混浊、视网膜神经上皮层水肿并局限性脱离，全周睫状体脉络膜脱离，相当于道路交通事故十级伤残。其损伤后休息120日、护理45日、营养45日。
　　为此，江*将鲁*告上法庭，要求赔偿医疗费、残疾赔偿金、误工费等共计10万余元。江*认为，事发时，他站于前半区，鲁*站于后半区，当他回接球时，鲁*在后方挥拍将他左眼打伤，他并不存在过失，而鲁*存在不慎的过错。
　　鲁*在庭上辩称其挥拍打伤江*左眼是事实，但并非不慎打伤，而是事发时江*从后半区冲上来，导致我球拍打中了江*左眼致伤，我主观上不存在任何过错，羽毛球运动本身就存在风险，因此要求驳回江*的诉请。
　　历经一审、二审，法院认为，羽毛球作为一项体育运动，具有一定的危险性，不论江*、鲁*站在前半区还是后半区，鲁*挥拍时将江*左眼打伤，并非故意为之，而是该项运动的风险所致，应属意外。双方对江*的受伤均无过错，江*要求鲁*承担全部赔偿责任，缺乏依据，不予支持。但鉴于江*受伤客观存在，根据公平原则，江*因受伤产生的医疗费等损失，由双方分担为宜，故最终法院酌情确定由鲁*分担40%的损失共计3万余元。

法条链接：

《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条：“受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。”