辩护词
尊敬审判长、审判员：
    作为被告人XXX的辩护人，我对起诉书的罪名指控没有异议，现就影响本案量刑的事实和情节提出以下辩护意见。
一、被告人主观恶性较轻，社会危害性不大。
     被告人与父母于2013年X月X日来兰州参加姐姐的婚礼，他也是第一次来大西北，住在酒店，2013年X月X日晚通过手机上网上聊天认识受害人，两人互换了手机号码，2013年X月X日下午，被害人主动联系了被告人，二人一起唱歌、在酒吧喝酒，并且近凌晨时一起去了被告人入住的酒店房间，在此过程中被告人从未强迫或威胁过被害人。也没有充分证据证明被害人有过任何反对事实，可见被害人对被告人并没有任何厌恶和反感；如果对被告人有反感和厌恶存在，被害人最起码是不会和被告人来往、不会主动联系被告人，当时已是近凌晨，被害人应该很清楚接下来可能发生什么事情，她完全可以不随被告人去酒店房间或选择离开，但她没有，却仍和被告人一起去了酒店房间，这让被告人误解了被害人对与其发生关系的默认。结婚本来是人生的一大喜事，出事后，他的父母及姐姐整日以泪洗面，一边是喜事一边是伤事，两个家庭都笼罩在难以言喻的揪心、痛苦之中。

二、被告人归案后主动坦白，具有悔罪情节，认罪态度较好，可以从轻或减轻处罚。 
   被告人由于法律意识淡薄，导致犯罪，在公安机关第一次讯问时就能如实交待犯罪的全部经过和事实，与检察院的控诉基本一致，在法庭上也没有翻供，认识到了犯罪的危害，十分后悔当初的犯罪行为，认罪态度好，决定痛改前非，依法可以从轻处罚。 
  三、请法院给予本案被告人判处缓刑的处罚。
   本案虽然对被告人定罪没有异议，但对被告人量刑请法庭慎重考虑，强奸罪虽然是一种危害妇女和社会的犯罪，但这种犯罪随着时代的发展，与以往相比有很大变化，随着社会的进步、信息的共享，人的视野扩大，人们的观念也有一定的更新；现在社会对男女关系更加的宽容了，多数性行为很难界定罪与非罪。
    本案被告人和被害人一起去酒店时见被害人并没有拒绝，被告人便越来越大胆，符合人的本性，当人的生理需求和行为突破法律禁区的时候，再加上酒精的作用，性行为也就发生了。况且，在与被害人发生性关系前后没有任何严重的暴力、胁迫等情况存在， 对社会的危害性不大；在被羁押期间能够积极协助侦查部门查清案件事实，并深刻认识到自己行为的后果，愿意积极改造。符合刑法第72条缓刑规定的条件，并且被告人系在校大学生，请法庭对被告人实行教育、感化、挽救的方针、坚持教育为主、惩罚为辅的原则给被告人一个改过自新的机会，让其完成学业。
    综上所述，辩护人认为被告人构成强奸罪，犯罪情节简单，对社会危害性不大，能够认识到自己行为的后果，能够积极悔改，符合缓刑条件。以上辩护意见，请法庭评议时予以采纳。

 


                                       甘肃合睿律师事务所律师

                                       郑继红律师

                                      2014年1月21日