您所在的位置: 法律快车 > 海口律师 > 李武平律师主页 > 亲办案件 > 案件详情
律师信息

债务转让和民间借贷纠纷案

作者:李武平律师 发布时间:2023-11-05 浏览量:0


 

海南省海口市秀英区人民法院

民事判决书

 

( 2022) 0105 民初 XXX 

 

原告: XXX

原告: XXX

两原 告共同委托诉讼代理人:李律师,海南律师事务所律师

两原告共同委托诉讼代理人:欧阳律师,海南律师事务所律师

被告:XXX

第三 人:XXX

原告XXXXXX与被告XXX、第三人XXX民间借贷纠纷一案,本院于20XXXX日立案后,依法适用普通程序,并先后于20XXXXX日、20XXXXX日公开开庭进行了 审理。第一次庭审时,除原告XXX、原告XXX本人未到庭外, 其余当事人和委托诉讼代理人均到庭;XXXXX本案现已审理终结。

XXXXXX向本院提出诉讼请求:1.判令XXX立即偿 XXXXXXXX万元以及自20XXXX日起至实际偿清之日止按月息1.5%计算的利息(利息暂时计算至20XXX XX日为XXX万元);2.本案诉讼费用由XXX承担。

 

==================================

 

本院认为,本案的基础法律关系为XXXXXXXXX 间的民间借贷法律关系,双方之间的借贷事实发生在20XX年至 20XX年期间,本案涉及的债务转让事实发生的时间为20XXXXXX日,以上事实均发生在《中华人民共和国民法典》实施之前,故本案应适用以上事实发生时所施行的法律法规。根据本案查明的事实,XXXXXX系依据其二人与XXXXXX20XXXXXX日签署的《债务转移合同》的约定, XXX作为XXX债务受让方,提起本案诉讼,主张XXX承担相应还本付息的责任;XXX则抗辩其系作为XXX宾馆法定代

表人签署《债务转移合同》,其并非债务受让方,且XXXXXX未举证证明已实际向XXX提供借款、双方之间的借款合同并未生效。故本案的争议焦点为: 一、XXXXXXXXX之间是否存在XXX万元的民间借贷法律关系;二、《债务转移合同》中债务受让主体是否为XXX

关于XXXXXXXXX之间是否存在XXX万元民间借贷法律关系的问题。根据在案证据显示,XXX在本案庭审中自认其于20XX年间存在向XXXXXX借款的事实,在其与XXX 20XXXXX日的电话录音中承认其欠XXXXXX借款  XXX万元;本案庭审中,XXX明确其在20XX年间收取过XXX 过现金方式支付的借款XX万元,与XXXXXX所主张的借款支付方式为现金给付相一致,XXXXXX亦能提交借款发生期间的取款凭证;双方发生借款事实后补充签订了两份《借款合同》,载明的借款总额为XXX万元;XXX(20XX)XX民初XXX号、  (20XX)XX民终XXX号案件审理过程中均未对借款事实提出异议。综合以上事实,本院认定,XXXXXX XXX之间存在借贷合意,且XXXXXX已以现金给付方式支付了借款,双方之间存在合法有效的民间借贷法律关系,借贷金额为XXX万元。XXXXXX关于XXXXXX未实际支付借款、借贷合同并未生效的抗辩,与客观事实不符,本院不予采信。

关于《债务转移合同》中债务受让主体问题。如前所述,虽XXX在签署《债务转移合同》时担任XXX宾馆法定代表人, 但其该签署行为并不涉及XXX宾馆所开展的业务,不属于其履行XXX宾馆法定代表人的职务行为,该行为所产生的法律后果不应由XXX宾馆承担。加之XXX曾作为原告提起诉讼,要求撤销该份《债务转移合同》,表明其认可债务受让人的合同地位, 现亦有生效判决确认《债务转移合同》的效力,故本院认定三方签订的《债务转移合同》合法有效,XXX作为债务受让方,应承担相应债务清偿责任。

综上所述,XXX作为债务受让方,应承担XXXXXXXXX之间形成的关于XXX 万元借贷法律关系的相应责任,向XXXXXX履行偿还借款本金并支付相应利息的合同义务,XXXXXX现主张XXX偿还借款本金XXX万元,有事实和法律依据,本院予以支持。至于利息问题,本案中涉及四份债权凭证,分别为20XXXX日的两份《借款合同》、20XXXXXX日的《债务转移合同》和20XXXXXX日的《协议书》。 XXXXXXXXX签订的《借款合同》中约定了借款利率为月利率1.5%,但三方在签署《债务转移合同》时约定“XX  XXX XXX XXX XXX0000.00),还款方式:由XXXXXXXXX另订合同,XXXXXX不再找XXX要求还欠款,此款二年内还清, 从以上约定内容来看,三方的真实意思表示为:XXX受让XXX XXX 万元债务后,具体的还款方式由XXXXXXXXX 另行协商,XXX 万元债务的偿还期限为两年。以上约定应视为XXXXXXXXX就债务转让后所达成的债务履行方式的变更,即履行期限由20XXXXXX日展期至《债务转移合同》 签订后“二年内”,20XXXXXX日前。 《债务转移合同)内容未涉及借款利息问题,结合此后XXXXXX签订《协议书》时,双方约定如XXX20XXXXXX日至20XXX XX日期间向XXX支付XX万元、XXX即向XXX交付XXX万元欠条,亦未涉及借款利息,故本院认定双方在债务转让时已免除相应利息,即双方之间关于XXX万元的借款为无息借款。现因XXX未能在20XX1XXX日前履行还款义务,其行为已构成违约,应承担相应的违约责任,XXX应自其逾期还款之日起、按同期一年期 LPR 标准,向XXXXXX支付相应的逾期利息。XXXXXX主张按《借款合同》的约定,自20XXXX日起按月利率1.5%计付相应利息,无事实依据,本院不予支持。

综上,依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条、   《中华人民共和国合同法》 第六十条、第七十七条、第八十四条、《最高人民法院关于审理   民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十八条、

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定,判决如下:

、被告XXX应于本判决发生法律效力之日起十日内向

原告XXX、原告XXX偿还借款本金XXX0000元;

、被告XXX应于本判决发生法律效力之日起十日内向 原告XXX、原告XXX支付逾期利息(逾期利息以XXX0000元  为基数,自20XXXXXX日起至债务实际清偿之日止,按同

期一年期 LPR 标准进行计算);

三、 驳回原告XXX、原告XXX的其他诉讼请求。

=============================

附相关法律条文:

《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》

第一条  民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,追用民法典的规定。

民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。

民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。

《中华人民共和国合同法》

第六十条  当事人应当按照约定全面履行自己的义务。

当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。

第七十七条  当事人协商一致,可以变更合同法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记等手续的,依照其规定。

第八十四条 债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的,应当经债权人同意。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


李武平律师

李武平律师

服务地区: 全国

服务时间:09:00-21:00

律所机构: 海南正凯律师事务所

139-0755-1010

在线咨询