吴志成律师

    承办经过：在承接该案时，对被告做了一份详细的会见笔录，了解具体当初案发时的来龙去脉，并在法院阶段查阅、复制相关案卷，在庭审时为被告人作罪轻辩护：１、自首，被告人在“清网”行动期间主动向公安机关投案，并如实供述。同时参照省高院的《量刑指导意见》可以减少基准刑４０%以上。２、被告人当庭认罪态度好，非常诚恳，且对自己的犯罪行为表示后悔，是有明显的悔罪表现，同时被告人也是初犯。３、在本起案件当中，被告人陈某所起的作用要明显小于同案人黄某，陈某只是负责相关账目管理，而整个工艺流程、原材料进货、聘请技术人员，装药工作均由黄某一人操办，且在相关案卷当中黄某与相关证人有供述有明显的矛盾，存在虚假供述情节。４、本起案件所涉及的烟花爆竹社会危害性小，未造成严重后果，且２００１年４月５日省高院下发了《审理涉爆案件的正确理解及适用法律意见（讨论稿）》明确规定：“烟花爆竹不属于刑法所指的爆炸物。”这与公安部的相关规定有冲突，两部门对烟花爆竹的社会危害性认知不同。且烟花爆竹系民用产品，是允许合法流通的，同时本案当中涉及黑火药成份分散于引线当中，爆炸当量也因浓度的减少也减少，不具有爆炸性。本律师建议合议庭对被告人陈某免予刑事处罚。

    审理结果：最后法院采纳本律师的大部分辩护意见，对被告人判处有期两年，缓刑三年。

    相关法律规定：《刑法》第一百二十五条　非法制造、买卖、运输、邮寄、储存 *** 支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑，情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输 *** 支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释

第一条 个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存 *** 支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存 *** 支、弹药、爆炸物罪定罪处罚

(六）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存炸药、发射药、黑火药一千克以上或者烟火药三千克以上、雷管三十枚以上或者导火索、导爆索三$2以上的；

第二条 非法制造、买卖、运输、邮寄、储存 *** 支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十五条第一款规定的“情节严重”：

（一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存 *** 支、弹药、爆炸物的数量达到本解释第一条第（一）、（二）、（三）、（六）、（七）项规定的最低数量标准五倍以上的；