【案情简介】

他人在当事人经营的小超市内摆放一台赌博机，至案发时，总获利超过三万元，当事人个人获利四千元。法院一审判处当事人五年有期徒刑。一审宣判后，家属不服，委托我上诉至中院。

【陈律观点】

本案事实清楚，证据确实充分，从表象看，符合法律规定，理应在五年以上有期徒刑范围内获刑，一审判处五年有期徒刑，实属最轻。但一审法院以当事人“与赌博机提供者在共同犯罪中的地位与作用基本相当，不宜区分主从犯”为由，不予认定当事人系从犯，存在错误。从犯的认定一旦成立，可以突破五年的桎梏，得以大幅度减轻处罚。而本案具有认定从犯的可能性，遂以此作为突破口，最为恰当。

【审判结果】

从犯观点成立，撤销原审判决，五年改判为一年，继续追缴数万元赃款的判决一并撤销，既减轻了刑期，又减轻了经济负担。

【心得体会】

本案系一起刑事二审改判成功案例，找准辩点，深挖辩点，是二审改判的成功之道。