原告：中山市A公司。

法定代表人：甲，总经理。

委托代理人：朱颂华，广东翔宇律师事务所律师。

委托代理人：林安娜，广东翔宇律师事务所实习律师。

被告：中山市B公司。

法定代表人：乙

委托代理人：陈明某，该司员工。

被告：中山市坦洲镇C业主委员会。

代表人：丙C，主任。

2014年12月15日，被告B物业管理公司向原告A公司购买一批灭蚊灯，型号为TMS-903，共50台，总价款为71650元。后原告将上述灭蚊灯送往xx花园，并由B物业管理公司安装使用，但在B物业管理公司未支付货款的情况下，xx物业管理要求原告开具发票。为此，原告按照其要求开具了两张发票，其中一张的购货单位名称为B物业管理公司，另一开张的购货名称为xx花园业委会。后B物业管理公司支付了货款31650元，余款至今未付。经原告催收，两被告均拒绝支付，原告诉至法院，请求判令：1.两被告连带向原告支付货款40000元及逾期付款利息（从2015年2月12日至付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2.两被告连带负担本案诉讼费。

原告A公司为支持其诉讼请求，向法院提交以下证据：1.广东增值税普通发票（发票号xxxx）；2.广东增值税普通发票（发票号xxxx）；3.原告与B物业管理公司员工傅先生的手机短信记录；4.原告与B物业管理公司邓主管的手机短信记录；5.原告与B物业管理公司一员工雷总手机短信记录；6.中山市物业管理区域内业主委员会备案回执；7.业主委员会备案表。

被告B物业管理公司辩称：按照合同的约定，总货款是71650元，B物业管理公司支付了货款31650元，现确实尚欠原告货款40000元；在公司交接时听说该货款应由xx花园业委会支付余下40000元货款。

被告xx花园业委会辩称：从购买合同来看是B物业管理公司与原告是合同的相对方，整个购买过程业委会没有参与，所以货款应当由B物业管理公司承担。业委会曾经委托B物业管理公司购买价值150000元的灭蚊设施，但是B物业管理公司仅仅买了110000元，剩余4万元的没有购买，后来xx物业管理花园业委会认为也不用买了。

法院经审理查明：中山市**镇xx花园位于中山市坦洲镇同胜工业区xx路x号，该花园于2015年7月29日成立第二届业主委员会，B物业管理公司为该小区的物业管理公司。2014年12月15日，B物业管理公司向A公司购买50台灭蚊灯，型号为TMS-903，合计货款为71650元。并在2014年12月18日将灭蚊灯送往中山市坦洲镇xx花园，由B物业管理公司负责对灭蚊灯进行了安装并使用。2015年1月8日及2015年2月12日，A公司按照xx物业管理的要求分别开具两张发票给xx物业管理，其中2015年1月8日开具的发票购货单位为B物业管理公司，金额为31650元；2015年2月12日开具的发票购货单位为xx花园业委会，金额为40000元。2015年6月18日，B物业管理公司支付了货款40000元给A公司，余款至今未付。后经A公司催收未果，遂诉至法院提出前述实体请求。

【裁判结果】

法院认为：A公司与B物业管理公司虽未签订书面买卖合同，但B物业管理公司收取A公司交付的货物后安装使用，应视为双方之间成立事实上的买卖合同关系。A公司主张B物业管理公司确认尚欠货款40000元未支付，B物业管理公司对此不持异议，法院予以认定。B物业管理公司收货后仅支付货款31650元，余款至今未付，已构成违约，A公司主张其承担清偿货款义务。至于A公司主张该欠款应由xx花园业委会支付，因未提供证据证实xx花园业委会与A公司之间存在合同关系，法院对其辩解不予采信。即使A公司主张xx花园业委会应对B物业管理公司的上述债务承担连带清偿责任，也是基于其曾按照B物业管理公司的要求开具了购货单位为xx花园业委会的发票，并不能证明其与xx花园业委会存在事实上的合同关系，故其主张缺乏事实和法律依据，法院不予支持。因双方未约定逾期付款违约金，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。” A公司主张按中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期付款利息，未超过上述法律规定的限额，法院予以支持。至于逾期付款利息起算的时间应以A公司主张之日即2015年12月20日起为宜。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，法院判决如下：

一、被告中山市B物业管理公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中山市A公司支付货款40000元及逾期付款利息（以40000元为本金，自2015年12月20日起至付清之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计付）；

二、驳回原告中山市A公司的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费834元（原告已预交），由被告中山市B物业管理公司负担（被告中山市B物业管理公司应于判决生效之日起七日内迳付原告中山A公司）。