成功为被诉故意伤害罪，脱罪 

一、   基本案情 

2010年4月4日，被害人杨某、洪某在深圳市宝安区某某街道某某市场附近，看见林某某（涉嫌与2008年参与故意伤害杨某表哥洪X某致其轻伤）。杨某、洪某遂上前拦住对方准备将其抓获，林某某见状逃跑，杨某和洪某从后追赶对方，并相互殴打起来。林某某见在逃跑当中拾到路边的一根铁管，其用铁管击打杨某和洪某二人，将二人头部分别打致轻微伤和轻伤。杨某和洪某随后抢过林某某的铁管，用铁管还击，并从后追打林某某，之后将林某某的头部打伤，后三人被巡逻队员抓获。经鉴定，林某某所受损伤为轻伤。 

于2010年4月4日，公安机关将三人抓获，公诉机关以深宝检公x诉（2010）第xxxx号起诉书指控犯罪嫌疑人杨某、洪某犯故意伤害罪，向深圳市宝安区人民法院提起公诉。 

二、 主要问题： 

被告人杨某、洪某和林某某，何方是正当防卫，何方是故意伤害？ 

三、辩护意见： 

1、被告人主观意图是为了协助民警将林某某抓获归案，并没有故意伤害的主观意图；

2、被告人是在受到被害人殴打受伤后才进行反击的，完全符合正当防卫的过程条件；

故，不构成犯罪，应无罪释放

三、问题分析：

“假想防卫”是指行为人由于主观认识上的错误，误认为有不法侵害的存在，实施防卫行为结果造成损害的行为。

“正当防卫”是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的。

基于本案，被告人杨某和洪某是因对林某某之前故意伤害杨某表哥致其轻伤，二人对林某某的追赶意图是为了协助民警抓获林某某而已，加上有在审理过程中，有现场证人的作证，被告人杨某、洪某对林某某在追赶过程中表明追赶意图（叫其跟二人自首），对先动手的为林某某，一味认为二人是对其报复，系假象的正当防卫，对于假想防卫，应当根据认识错误的原理予以处理，有过失的以过失论，无过失的以意外事件论。

故，经审理，深圳市宝安区人民法院做认为，采纳了辩护律师的辩护意见。

相关法条

《中华人民共和国刑法》

第二十条　为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

第二十一条　为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。