广东发生事故  法官判案公正
                                                                   庞信祥律师
                                                                   基本案情
       2010年5月9日，广西浦北县龙门镇的吴某骑摩托车从湛江返回广西，行驶至廉江市青平镇路通加油站路段时，赖某突然从右侧一石场驾驶一辆轻型自卸货车进入国道，将吴某撞伤后逃逸。吴某被撞伤后，被紧急送往当地医院住院抢救，5月17日转至广西浦北县人民医院继续住院治疗。经医院诊断，此交通事故致使吴某右锁骨骨折、外伤性蛛网膜下腔出血、脑震荡、颅中窝骨折等。由于无钱交纳医疗费用，吴某在病情未愈的情况下，被迫于5月24日办理出院手续。 2010年6月28日，廉江市公安局交通警察大队依法作出公交认字（2010）第441号道路交通事故认定书，认定被告赖某承担事故全部责任，吴某无责任，肇事车辆没有购买交强险。事发至今，赖某没有向吴某支付过医疗费用。
                                                                  办案经过
      2010年7月10日，广西港天律师事务所接受吴某的委托后，指派庞信祥律师办理这起道路交通事故人身损害赔偿纠纷案。庞律师在了解清楚案情后，根据办案经验，并结合本案的实际情况，立即开展相关工作：收集相关证据以证明被告承担事故全部责任、原告受伤害及损失金额。因肇事车辆没有购买交强险，为使判决生效后顺利执行，庞律师于7月13日赴广东省廉江市人民法院办理立案手续后，立即申请查封了肇事车辆。
                                                                 法院审理及判决
        2010年8月31日，法院按普通程序公开开庭审理本案。针对被告当庭提出原告无证驾驶应承担责任的问题，庞律师指出无证驾驶属于行政管理及处罚的范畴，与交通事故的发生没有必然的因果关系；接着，被告又辩称没有逃逸，庞律师针锋相对地指出，被告肇事后逃逸是经过交警部门调查认定的事实，被告在法定时效内没有向上一级交警部门申请复核事故认定书，他又没有任何证据证明他没有逃逸，因此，被告妄图以不逃逸为由推翻事故认定书是不成立的。 2010年10月19日，法院作出了一审判决。判决书采纳了庞律师的观点，认为“廉江市公安局交通警察大队认定的事实清楚，作出的责任认定正确，本院予以采信”，并判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等全部损失。
                                                                 办案感想
         每次到外地办案，我都是有所顾虑的，都考虑过外地的法官是否能公正审理和判决，谁也不敢保证所有的法官都能依法办事的，并且有些案件还赋予法官一定的自由裁量权。当事人也许一辈子都没有打过一场官司，一个家庭遇上一个官司也会引起整个家庭和许多亲友操心很长时间的，何况到外地打官司需要花费更多的时间和费用，因此谁也不希望败诉。律师虽然天天接触官司，但律师不是法官，更不是能完全独立判案的法官，律师能做的，主要是根据事实和法律，从维护当事人最大利益的角度，组织相关证据，提出相应的主张。即使一审判决错了，但只要证据充分，起诉方向正确，还可以通过上诉程序来纠正，甚至还可以通过审判监督程序来救济。
         今年我到2000多公里远的河南办理的两起案件，法院的判决也是公正的，法官并没有因为我们是南方人就枉法裁判。就这两年来说，虽然外地的每件官司我都有所担心，但对法院的最终判决都是满意的。
                                                                                              2010年12月8日晚上

附：目前判决已生效，当事人已申请法院强制执行。2011年1月28日