朱瑞雷律师

　　关某英与岳某庆委托合同纠纷一审民事裁定书

　　审理法院：天津市和平区人民法院

　　案号：(2020)津0101民初1078号

　　原告：关某英，男，1968年5月6日出生，汉族，住北京市房山区。

　　委托诉讼代理人：李广，北京市中咨律师事务所律师。

　　被告：岳某庆，男，1982年12月12日出生，汉族，住北京市海淀区。

　　委托诉讼代理人：朱瑞雷，北京市盈科律师事务所律师。

　　原告关某英与被告岳某庆委托合同一案，本院于2020年4月26日立案。

　　关某英诉称，2015年8月，被告称其任职的机构拥有投资信息，可以帮助原告买到新三板上市企业的原告股票。8月24日原被告双方签署协议，约定原告投资一百万元，委托被告持有制定目标公司股票，并按照约定分期处理回款。8月31日，原告依约支付投资款项，但被告收到款项后始终未向委托人披露实际投资的持股情况，经多次催促无果。故原告诉至法院。要求：1.判令解除原被告2015年8月24日签订的《委托受托协议》；2.判令被告偿还原告委托款1000000元；3.判令被告向原告支付资金占用利息（自2015年9月1日起至2019年8月31日，按同期银行贷款计算；自2019年9月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；4.本案诉讼费由被告承担。

　　岳某庆在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：被告岳某庆经常居住地为北京市海淀区。天津市和平区是户籍所在地，故申请本案移送北京市海淀区人民法院审理。岳某庆向本院提交北京市居住证一份，证明被告在北京市海淀区已连续居住多年。

　　本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”的规定，被告岳某庆的住所地与经常居住地不一致，应由经常居住地人民法院管辖，即北京市海淀区人民法院。

　　依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：

　　岳某庆对管辖权提出的异议成立，本案移送北京市海淀区人民法院处理。

　　如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。

　　审判员： 周宁

　　二Ｏ二Ｏ年六月十五日

　　书记员： 唐琪