短信骂人致人损害也应担责


　　钟某是沈某的前男友，已于一年前分手。其见沈某婚后生活和和美美，遂心生妒忌，仅2010年5月，便发过47条信息给沈某和沈某丈夫，骂沈某是“妓女”、“婊子”，骂沈某丈夫是“乌龟”、“王八”、“戴绿帽子的”等，内容不堪入目，甚至还对沈某夫妻进行诅咒，严重干扰了其夫妻生活，导致二人在精神上受到很大伤害。沈某夫妻以名誉权被侵犯为由，诉请法院判令钟某停止侵害、赔偿精神损失费10000元。

　　法院经审理，于近日判决支持了沈某夫妻的诉讼请求。

　　名誉权是指公民对其名誉所享有的不受他人侵犯的权利。《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》第七条规定：“是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。以书面或者口头形式侮辱或者诽谤他人，损害他人名誉的，应认定为侵害他人名誉权。”判断手机短信是否侵害名誉权，同样应以此为据。

  　　本案中，钟某的行为已经具备了该要件：一是发辱骂短信虽然不同于面对面的辱骂，只有被接收者一个人能够看到，如果他不说出去，别人根本不会知道，造成的影响也相对较小，但并不等于不会造成损害，事实上也已经严重干扰了他人生活，并导致精神上受到很大伤害。

　　二是钟某的骂人、侮辱、毁谤行为为法律所明令禁止。《民法通则》第一百零一条规定：“公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。” 《治安管理处罚法》第四十二条也规定，多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的，可处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，并处五百元以下罚款。

　　三是沈某夫妻遭受的损害是由于钟某的违法行为所导致，二者之间有着内在的、必然的、互为因果的关系。

　　四是钟某明知自己的行为会使他人遭受刺激，造成损害，却希望该结果的发生，主观恶意十分明显。