林**单位行贿案辩护词

审判长、审判员：

河南殷商律师事务所接受单位行贿案被告人林**亲属的委托，指派我们作为林**的辩护人。接到指派后，辩护人前去审判机关详细查阅了相关卷宗材料，并多次会见被告人。现结合今天庭审所查明的事实，发表以下辩护意见，供合议庭参考：

辩护人认为林**涉案金额不足20万元，依法不构成单位行贿罪。理由如下：

一、在涉及林**的五起案件中，对其中的两起不持异议，即2010年3月份在濮阳行贿刘**8万元的指控以及2011年4月份在郑州行贿李**10万元的指控。如起诉书所指控，林**均是在丁勇的指使下，为单位利益而行贿。

二、对下列三起指控持有异议。

1、针对2011年7月行贿刘**15万元及卡地亚表的指控

辩护人认为，林**主观上没有行贿的犯意，客观上也没有犯罪的预备行为及实施行为。

丁*通知林**一同去为领导送行，两被告人事前没有行贿的意思联络，即无预谋、无共同犯意；林**也没有参与行贿物品的准备，其在电梯里才被丁*告知一个袋子是15个子弹（15万元）、一个袋子是卡地亚手表，即林**无犯罪预备；同时，林**没有进入房间向刘**行贿。所以，对于该起案件，林**仅是见证人而已。对此，二卷18、39、64页被告人丁*的供述与二卷94页林**的供述可以相互印证。

2、针对2011年9月份在濮阳行贿刘*10万元的指控

辩护人提交了林**2011年9月份的航班记录，该记录客观地勾勒出林**的行动轨迹，完整且连贯，其显示出林**于案发时间段内根本没去过濮阳、郑州、甚至河南省。完全可以证明林**不具有作案时间，且没有在案发地点出现过。该证据与林**的当庭供述可以相互印证，即林**没有参与该起案件。

3、针对2011年下半年在厦门行贿李**20万元的指控

辩护人认为该起指控事实不清、证据不足，控方提供的证据材料没有达到确实、充分这一证明标准，没能排除合理怀疑，不能据此认定林**参与该起案件。

李**受邀到厦门旅游的具体时间没核实清楚（2卷117页汤*说是2011年夏天、2卷21页丁*说是2011年秋天、2卷102页林**说是2011年下半年、2卷172页李**说是2011年上半年、起诉状指控的是2011年下半年，相互不能印证），而该时间点对查明林**是否参与该案非常重要！

林**当庭供述李**来厦门旅游时，其在外地出差，没有参与该起案件。辩护人所收集的林**的航班记录证明其经常出差（2011年下半年共乘坐飞机53次，平均每月9次、每周2次），大多数时间都不在厦门、不在案发地点。所以，为查明案情、为排除合理怀疑，恳请贵院依法查明李**受邀前往厦门旅游的准确时间（庭审中，被告人丁*供述李**往返郑州与厦门的交通工具是飞机，故完全可以凭李**的身份证号码查询其乘坐飞机的精确时间），与林**的航班记录相比对，以核实林**有无作案时间、是否出现在案发地点，切实做到不枉不纵。否则，应秉持疑罪从无的原则，不应认定林**参与该起案件。

三、在本案移送审查起诉阶段，公诉人向林**送达有权委托辩护人告知书时，林**就向办案人员表达了对部分指控的异议；今天庭审中，林**再次对部分案件的指控进行了辩解，该项辩解权利是《中华人民共和国宪法》及《刑事诉讼法》所赋予的被告人的基本权利，且其辩解与辩护人所提交的证据材料可以相互印证。因此，不应认定林**庭审态度不佳。

综上，公诉方对林**的五起指控，第一起、第四起涉案金额共计18万，尚不到《最高人民检察院关于行贿罪立案标准》中有关单位行贿案20万元的立案标准；其他三起指控事实不清、证据不足。据此，辩护人建议人民法院判决林**无罪。

河南殷商律师事务所

辩护人：吉运峰 律师

二〇一二年十一月二十八日

附：林**航班纪录清单一份，证实其没有作案时间

判决结果：免予刑事处罚。

航班纪录清单

乘机日期       航班号       起始地    目的地   航空公司

2011-05-28     MF8442       成都      厦门     南方航空

2011-06-10     CZ3724       厦门      广州     南方航空

2011-06-11     CZ3713       广州      厦门     南方航空

2011-06-14     MF852        厦门      郑州     厦门航空

2011-07-03      9149          郑州      沈阳     国航

2011-07-09     8L9902       沈阳     郑州     海航

2011-07-15     CZ6981        郑州      厦门    南方航空

2011-07-24     CZ6232        厦门      郑州    南方航空

2011-08-06     MF851        郑州      厦门     厦门航空

2011-08-09     MF8209       厦门      郑州     厦门航空

2011-08-10     CZ3497       郑州      成都     南方航空

2011-08-14     CZ3498       成都      郑州     南方航空

2011-08-19     CZ3839       郑州      杭州     南方航空

2011-08-20     CZ3746       杭州      郑州     南方航空

2011-08-27     8L9989       郑州     哈尔滨    海南航空

2011-09-01     CZ6259       哈尔滨    厦门     南方航空

2011-09-06     MF8305       厦门      广州     厦门航空

乘机日期       航班号        起始地    目的地   航空公司

2011-09-12     MF8334       广州      厦门     厦门航空

2011-09-20     MF8391       厦门      广州     厦门航空

2011-09-27     CZ3805       广州      厦门     南方航空

2011-10-09     CZ3808       厦门      广州     南方航空

2011-10-10     CZ3415       广州      重庆     南方航空

2011-10-12     4808          重庆      厦门     国航

2011-10-17     MF8049       厦门      长春     厦门航空

2011-10-22     3U8848       哈尔滨     郑州     四川航空

2011-10-26     CZ3591       郑州      上海虹桥  南方航空

2011-10-27     CZ3598       上海虹桥  郑州      南方航空

2011-11-05     HU7236      郑州       广州    海南航空

2011-11-07     CZ3620       广州      郑州     南方航空

2011-11-11     HU7694       郑州      厦门     海南航空

2011-11-21     CZ3808       厦门      广州     南方航空

2011-11-22     CZ3203       广州      西安     南方航空

2011-11-24     3U8804       西安      成都     四川航空

2011-11-28     MF8424       成都      杭州     厦门航空

2011-11-29      MF8453       杭州      长沙     厦门航空

乘机日期       航班号        起始地    目的地   航空公司

2011-12-01     MF8236       长沙      福州     厦门航空

2011-12-07     MF8401       厦门      长沙     厦门航空

2011-12-07     MF8466       长沙      杭州     厦门航空

2011-12-08     CZ3840       杭州      郑州     南方航空

2011-12-15     CZ3842       厦门      武汉     南方航空

2011-12-20     MF851        郑州      厦门     厦门航空

2011-12-22     MF8057       厦门      哈尔滨   厦门航空

2011-12-26     MF8050       长春      厦门     厦门航空