章侃律师

案情介绍：2013年5月，陆某与另一职工受甲公司领导指派到乙公司讨要欠款。陆某到乙公司后，乙公司职工李某与陆某发生冲突并争吵起来，随后，乙公司叫来保安让陆某离开乙公司。事后，甲公司经理得知此事，便召集相关人员开会决定：陆某不要再管此事，另行安排人员处理。数日后，陆某找来两人将乙公司职工李某打伤，经公安机关鉴定为轻微伤。2013年5月18日，公安局将陆某以涉嫌寻衅滋事罪刑事拘留。

陆某被刑拘后，其家属委托本律师为陆某提供辩护。

案情分析：本律师接受陆某亲属委托后，到看守所会见了陆某，在向陆某了解到情况后，又向甲公司经理及相关职工核实了相关情况，经对案情仔细分析，本律师认为陆某不构成寻衅滋罪，应当属于民事侵权。理由是：寻衅滋事针对的是不特定的对象，侵犯的客体是社会管理秩序。陆某打伤李某是因双方之前曾发生过纠纷，且因李某的原因导致陆某未能完成公司领导交办的任务，陆某因此对李某怀恨在心而采取针对性的报复措施，并且陆某当时也不想给李某造成太大的伤害。陆某是因特定原因针对特定对象而采取的行为，其特征不符合寻衅滋事罪的构成要件。

案件结果：本律师在了解清楚全部情况后，立即与办案警察沟通了本律师的意见，同时向办案警察提出向相关人员调查，调取对陆某有利的证据。公安机关在调取相关证据后，经研究，于2013年6月9日作出《撤销案件决定书》如下：我局办理的某某寻衅滋事案，因情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条第一项之规定，决定撤销此案。

附：

《中华人民共和国刑法》

第二百九十三条　【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

　　(一)随意殴打他人，情节恶劣的;

　　(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;

　　(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;

　　(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。

　　纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

《中华人民共和国刑事诉讼法》

第十五条　有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：

（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；

（二）犯罪已过追诉时效期限的；

（三）经特赦令免除刑罚的；

（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；

（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；