张锦忠律师
130-1653-7276
江苏瀛鑫律师事务所
13209*********360
498707077@qq.com
江苏省盐城市亭湖区新都东路82号B3楼10一11层
微信扫一扫 关注我
唐某交通肇事暨机动车交通事故责任赔偿案
作者：张锦忠律师 发布时间：2022-07-28 浏览量：0
---央视一套2013年12月20日《今日说法》之《逃出来的罪责》
一、案情概况：
2013年2月12日19时许，原告之近亲属方某1，驾驶后载其子方某2的普通二轮摩托车，由西向东行驶至某路段时，与同方向行驶的由被告唐某驾驶的蓄电池观光汽车相撞，造成事故，致方某1、方某2受伤，两车损坏。事故发生后，唐某驾车逃逸。方某1经抢救于当月23日死亡。经交警部门认定被告方某负事故全部责任。
另查明,德州某某新能源汽车有限公司为肇事人唐某1，在被告中国太平xx保公司山东分公司投保了与交强险项目和数额基本一致的12.2万元保险。
因多次努力，律师帮原告方已经另案与肇事人达成调解协议。又因与被告协商无果,现要求给付保险金12万元。
二、主要体会问题：
1、本案唐某在肇事后不能逃逸，否则后果极其严重，不但要承担刑事责任，而且要承担相应的主要以上赔偿责任。
2、本案如被告不逃跑的话，很难构成交肇事罪。因为被害人是从后面追尾造成严重交通事故的，如不逃逸，正常是次要责任而已，最多也就同等责任，不是主要责任，一般构不成交肇事罪。
3、本案如被告不逃跑而不构成逃逸的话，哪么，被告方受益投保的保险，无论是否属争议的强制保险，还是第三人商业保险，保险公司在本案中正常均是难以免除约定的12万元赔偿责任，这样也会大大减轻肇事方唐某的赔偿责任的。
