石家庄市长安区人民法院

民事判决书

（2008）长民二初字第176号

原告石家庄**网印科技有限公司

委托代理人张云鹏，公司法律顾问。

被告**电话号簿供公司**分公司

委托代理人张**，**律师事务所律师。

被告**电话号簿公司

委托代理人张**，**律师事务所律师。

原告石家庄**网印科技有限公司与被告**电话号簿供公司**分公司、**电话号簿公司广告合同纠纷一案，原告与2008年1月29日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理，后依法由审判员贾立新独任审判，于2008年4月2日公开开庭进行了审理，原告委托代理人张云鹏，被告委托代理人张**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，我公司于2007年6月5日与被告签订了第00272**号中国网通黄页广告刊登协议。约定被告在网通黄页上为我公司制作和发布广告，由我公司支付广告费。当日，我公司向被告业务员樊**支付了定金500元。后我公司长期未收到被告的小样，经原告催促，被告拒绝履行协议。请求判令被告立即履行第00272**号黄页广告刊登协议，第二被告承担连带责任，并承担本案诉讼费。

原告为支持其诉讼请求，在举证期间提交以下证据材料；

1、《中国网通黄页广告刊登协议》第00272**号；

2、《企业名称变更核准通知书》。

被告对以上证据材料无异议。

被告**电话号簿供公司**分公司辩称，我公司广告价目表显示，涉案协议中广告定价为40000元，按照公司规定的60%标准折扣，成交价应为24000元，原告完全了解我公司的广告定价。涉案广告报价40000元，成交价2000元，价格畸低，显失公平，请求撤销该广告刊登协议。

被告为支持其主张，在举证期间内依法提交了下列证据材料：

1、被告2007年业务员管理办法；

2、2006年、2007年、2008年《中国网通黄页广告价目表》；

3、律师函件；

4、河北诺亚人力资源开发有限公司证明；

樊**于2007年4月与我公司建立劳动关系，被公司派遣到**电话号簿供公司**分公司从事业务开发工作，于2007年 6月底辞职。

5、劳务派遣协议书；

6、石家庄***特种印刷公司于2006年4月与被告签订的《黄页公告刊登协议》。

原告质证意见，证据材料1—5与本案无直接关系，证据材料6我公司在领取的被告交证据中未收到，故不同意质证。

第二被告答辩同第一被告。

经审理查明，2007年6月11日原被告签订一份《中国网通黄页广告刊登协议》，被告在其网通黄页上位原告制作和发布广告，协议金额为2000元，原告当即付给被告业务员樊**定金500元。同年6月底，樊**辞职。后被告认为成交价2000元仅为公司规定价格的5%，标准折扣为60%，该协议显失公平，无法履行，与原告协商未果。

石家庄***特种印刷公司于2007年6月19日核准名称变更石家庄**网印科技有限公司。

本院认为，原被告签订的广告刊登协议系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的规定，合法有效。被告辩称定力合同时显失公平，但其无证据证明原告采取欺诈、胁迫手段或者趁人之危。因此，被告请求撤销该广告刊登协议证据不足，不愿不予采纳。被告也未提起反诉。该广告刊登协议未约定履行期限，原告有权要求被告随时履行协议，被告应在其2009年发行的本地电话号簿中履行协议。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：

一、被告**电话号簿供公司***分公司继续履行与原告签订的《中国网通黄页广告刊登协议》；

二、被告**电话号簿公司以上第一项承担连带责任。

案件受理费100元，由二被告承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。

审判员 贾立新

二OO八年四月七日

书记员 李立坤