北京市房山区的胡先生看中了某品牌汽车，于是预约到某经销商处试驾。试驾前，经销商要求他在试驾协议上签字，协议书约定：试驾中因发生事故造成的一切损失，由试驾者

独自承担。签字后胡先生被安排上车，由于车技不精，撞伤了王某。对于王某的损失，经销商认为按试驾协议的约定应由胡先生负责赔偿，胡先生于是将该经销商起诉至法院。

在实践中，试驾前经销商都会要求消费者在其提供的试驾协议书上签字，这种试驾协议是经销商提供的一种格式条款。而合同法第４０条规定，提供格式条款一方免除其责任、

加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。

因此提示广大消费者，如果经销商在其拟定的格式性试驾协议上刻意回避自身责任，加重作为潜在消费者的试驾人员的责任，那么“试驾者负全责”的条款就无效。在试驾过程中发

生的事故，应根据试驾者和经销商双方的过错程度，按照公平合理的原则重新划分责任。

针对胡先生的遭遇，律师认为，由于经销商防范措施不到位，未尽合理范围内的安全保障义务，具有较大的过错，应承担主要赔偿责任。而胡先生自身具有一定的过错，应承担

次要赔偿责任，如果协商不成，可由法院根据事实和法律规定来划分。