李益强奸案

辩护词

审判长、审判员：

结合被告人案前、案中及案后的事实与情节，对其判处缓刑比较恰当，理由如下：

一、犯罪情节较轻。

1、被告人系初犯。

案发前，被告人一贯表现好，能自觉遵纪守法，有正当职业，没有任何犯罪前科。案发当天，因缺乏理性与克制，一时冲动而引发犯罪。

2、犯罪手段比较轻微。

案发当天，被告人没有殴打被害人，没有使用凶器。其采用的手段，与其他同类案件相比，情节比较轻微。

二、被告人具有悔罪表现。

1、坦白。

侦查阶段，被告人如实供述了案件的全部细节，坦白自己的全部犯罪行为，并进行了深刻悔罪。

2、认罪并能深刻悔罪。

庭审过程中，对于公诉机关指控的罪名及证据，均没有提出异议。庭审过程中，因其自愿认罪，本案采用简易程序审理。

3、积极赔偿。

开庭前，被告人及其家人，主动向被害人赔礼道歉，在法律没有规定的情况下，积极赔偿被害人13万元，以实际行动真诚悔罪。

鉴于被告人的悔罪，双方达成和解，被害人也向合议庭出具了谅解书，请求人民法院对被告人从宽量刑。

三、被告人没有再犯罪的危险。

自2012年9月26日被拘留，到今天为止，被告人已被羁押4个多月。通过管教干部的管教以及今天的庭审，被告人受到了深刻的法制教育。

作为生意人，因为本次犯罪，被告人间接经济损失重大，同时直接经济损失也高达13万元。

为此，完全有理由相信，被告人会充分认识到犯罪所带来的高额成本，其今后不敢再次以身试法。

四、不会对居住社区带来重大不良影响。

本案因为其高度的隐私性，从一开始到现在，即不被社区居民所知晓。

同时，本案已达成和解，被害人谅解了被告人的行为，相信被害人不会与被告人因为本案，而再次发生争执，更不会无端上访。

综合以上四点理由判断，被告人完全符合刑法第72条的规定，符合最高人民法院最新的《刑事诉讼法司法解释》第506条的规定，完全符合判处缓刑的全部要件。被告人的妻子与孩子均患有严重疾病，如对被告人宣判缓刑，让其早日回归家庭，有利于其照顾妻子，有利于对子女承担抚养与教育的责任，有利于社会的稳定与和谐。

以上辩护意见，恳请合议庭予以采纳。

辩护人：倪明学律师

2013年1月30日