第一原告：A，女，系第二原告小A母亲

    第二原告：小A，监护人：A

     被告：B，男，某银行行长。

    诉讼请求：

   1、判决孩子小A抚养权归原告（即孩子母亲）；

   2、判令被告向二原告支付孩子小A自出生至18周岁的抚养费、教育费XXXX元；

   3、判令被告向原告A支付因怀孕分娩产生的费用共计XXXX元；

   4、判令被告支付孩子小A的医疗费XXXX元、2010年7月后新发生的医疗费XXXX元；

   5、诉讼费由被告承担。

        事实和理由：（简述）

        原告A和被告B均系离异人员，双方工作、经济条件都非常好。双方经人介绍后都对对方比较满意，关系发展迅速，在认识一个月后开始同居生活。二人自认识到共同生活期间相处非常融洽，经常表露出要尽快登记结婚的美好愿望，在这种情况下，原告A很快怀孕了。自怀孕后，矛盾开始发生，常就是否孕育这个孩子产生争执。被告因与前妻生有一个孩子，如今都十几岁了，不愿再要一个孩子，认为这样付出很多，这个年龄了应该好好享受生活了；而原告A从未生育过，渴望能有个自己的孩子，因年龄将近40，不愿意再放弃这个孩子。在此过程中，双方多次协商，后来被告也曾经同意，既然已经怀孕了，就登记结婚，好好生活，但最终没有兑现承诺双方分手。

     原告A于2009年年底产下一子，在被告要求下，匿名进行过亲子鉴定，并要求孩子随母姓。原告A在怀孕到分娩的全过程中，被告从未陪同检查过，全部费用均由原告A个人承担。孩子出生至起诉前，被告从未关心看望过孩子，也未给孩子支付分文费用。原告认为虽然与被告分手，但孩子出生已是事实，更何况亲子鉴定也做过被告也心里清楚，多次协商孩子抚养费问题屡遭拒绝。

       原告认为，被告从原告A怀孕就一直要求放弃孩子，也从未负担过原告A因怀孕生子的任何费用，出生后明知孩子就是与自己所生，但也从不主动看望孩子，不让孩子随父姓，足以见得被告对儿子根本没有任何感情，也不愿意承担抚养义务。双方在多次协商的过程中，被告说话非常令原告气氛，不仅不负担费用，而且对A还有人格上的侮辱。据此，原告A及尚在襁褓中的孩子向人民法院提起诉讼，请求判如所求。

       判决结果：胜诉

      办案心得：

       本案有两个原告，母亲和孩子。两位原告在最初与本律师接触时，给我留下了深刻的印象。我办案多年，本案的孩子是我从业以来代理过的案件中最小的当事人，当时只有四个月大。由于孩子母亲当时年龄也近40岁了，自己的父母年龄也很大了，无力替她照看孩子，所以，她每次来事务所都是抱着孩子来的。几个月大的孩子什么也不懂，天真可爱，事务所的律师们都忍不住要去抱一抱、逗一逗。父母处理问题不当，注定了这个孩子不能像普通孩子那样同时在父母的呵护下健康成长，虽然母亲对他百般疼爱，但他的成长注定与一般的孩子是有区别的。不论谁是谁非，父母抚养孩子是法定的义务，孩子的基本权利应当得到保障。本律师在接受委托后，注重案件细节，办案的同时，经常也给当事人做思想工作，让她放下思想包袱、抚养好自己的孩子，走好今后的路。诉讼结果是好的，但愿这对母子今后的生活也能风平浪静，事事顺利。