一、案件简要：近日，某公司员工Z某因涉嫌诈骗3000万元被上海某区公安分局抓获， 在张芳律师团队的努力下，成功将诈骗罪改变定性为帮助信息网络犯罪是活动罪，将原本可能面临法定刑有期徒刑十年以上的重罪，改为法定刑为有期徒刑三年以下。

二、张律师团队认真研究法律法规，精准分析案例，准确把握了诈骗罪与帮助信息网络犯罪活动罪的区别，主要辩护意见如下：1､主观要件不同。诈骗罪，主观上要求以非法占有财物为目有，帮信罪主观上要求明知他人利用信息网络实施犯罪。2，客观要件不同。诈骗罪要求以虚构事实、隐瞒真相骗取他人财物。而帮信罪客观上为诈骗行为人提供技术支持、结算，广告推送等帮助行为。3,客体不同。诈骗罪侵犯的是公私财产所有权，而“帮信罪”属于扰乱公共秩序犯罪。4，定罪的要求不同。诈骗罪定罪起点主要看骗取的金额多少，上海目前一般是人民币5000元以上。帮信定罪主要看犯罪情节是否严重。结合本案犯罪嫌疑人只是行政辅助人员，虽然参与到公司的对外宣传中，但本人并无诈骗的主观故意与客观行为，其帮助行为并不具备以上关于诈骗罪的定罪要件，不是诈骗主犯，正犯，也不系诈骗的从犯，其犯罪情节系一个独立的帮助行为，建议司法机关按帮信罪处理。

三、帮助信息网络犯罪活动罪的入罪标准：

明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为情节严重：⑴为三个以上对象提供帮助的；⑵支付结算金额20万元以上的；⑶一投放广告等方式提供资金5万元以上的；⑷违法所得1万元以上的；⑸二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的；⑹被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的；⑺其他情节严重的情形。

四、司法实践中定罪问题：电信网络诈骗帮助行为人是诈骗共犯还是帮助信息网络犯罪活动罪？

张律师认为需要区别考虑以下因素：⑴诈骗行为人行为不构成犯罪，但帮助行为人提供帮助行为情节严重的，应以帮助信息网络犯罪活动罪定罪处罚。⑵事前事中没有通谋，不参与具体诈骗行为，不分赃，只取固定服务费，系一种相对独立的行为，情节严重的，可以按帮助信息网络犯罪活动罪定罪处罚。⑶事前、事中通谋，“一对一”提供帮助，即使不参与分赃，只收取固定服务费，形成共同犯罪合意，应按诈骗共犯论处，情节严重，同时构成帮助信息网络犯罪活动罪的，择一重罪处罚。 本案犯罪嫌疑人Z某没有参与通谋，没有分赃，不是诈骗共犯。最后，司法机关采纳了张律师的辩护意见，将本案涉嫌罪名诈骗罪改为帮助信息网络犯罪活动罪。                          

                                                                                                                                                              供稿人：上海伟创律师事务所

                                                                                                                                                               张律师刑事辩护团队

                                                                                                                                                                2021年10月