（20180906广播电台稿 伟创所张芳律师）

一、案件事实

    2018年7月份一天晚上约20时，老李（60岁 167高）晚饭后在所居住的浦东新区某小区里遛狗（母狗）。这时同小区王某带着自已家的一条公狗也过来了，当时小王（20岁，180高）手里拿着狗绳，他家公狗就跑在小王的前面。接下来这只公狗就跑到老李的母狗前面，试图往母狗身上扑。因为之前老李的这个温驯小狗不知道给哪一个公狗‘侵犯’了，后来生了一只小狗，所以老李平日特别加强保护自已家小独。于是赶紧抱起狗，并生气地对小王说：“小年轻养狗要栓绳子的，你家这调皮的狗，还好我反映快，没侵犯到我家狗狗，万一咬到小孩子可就麻烦了”。然而王某不买账地说：“我家狗狗是很友好的和你家狗玩呢，再说我家狗狗不咬人的，又没咬到你。栓不栓绳子是我的事，你就是多管闲事了”。双方正说着，突然小王家公狗跳起来扑向老王正抱着的母狗。老李情急之下，踢了一脚小王家的狗。小王看到老李打自已家的狗，紧接着一拳打在老李头上，并说：“你打我的狗，我就是要打你”结果老李整个人向后倒下去，头部着地，耳朵出血。小王吓呆了立马打120叫救护车，治疗数天以后老李经医院抢救无效死亡。法医鉴定结果显示，因头部受到钝性外力作用、导致重度颅脑损伤经医疗抢救无效死亡。经查，老李，今年刚刚退休，刚刚开始享受晚年。小王系在校大学生，父母都是环卫工人，家庭条件很一般，很快小王因涉嫌故意伤害被公安机关抓获。

二、办案经过

    在办理这个案件过程中，控辩双方对本案的定性存在不同的理解。检察院指控认为，小王无视国家法律，故意伤害他人身体，致人死亡，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。

    辩护人认为，本案罪名适用不当，小王的行为不构成故意伤害罪。双方邻里之间因遛狗琐事引发矛盾，除此之外，双方个人之间没有激烈的矛盾或者利益冲突，。通过监控录像可以看出双方打斗均无使用工具，且被告人在见到被害人倒地后立即停止侵害并拨打急救电话，对被害人进行救助。这与一般的积极追求、连续攻击、直接造成危害后果的具有一定严重伤害性的故意伤害行为明显不同。因此，被告人的行为符合过失致人死亡罪的犯罪特征，应以过失致人死亡罪定罪处罚。

三、法律依据

第二百三十三条　【过失致人死亡罪】过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。

第二百三十四条　【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

四、 审理结果

   一审判决小王犯过失致人死亡罪，鉴于小王具有自首情节，并且且家人积极赔偿被害人老李家属的损失，并取得被害人家属的谅解，依法可以从轻处罚判处有期徒刑4年。当然，随之而来的是大学学校因小王被追究刑事责任被开除学籍。老李一生并生育子女，留下老李多年重病卧床的老伴一个人。这是两家人的悲剧。

五、 警示：狗狗本无罪，让文明养犬成为我们的一种习惯吧。

    1、热点案例；2018年8月份，上海市青浦区，双方一个大学生，一个老人，也是因为遛狗不栓绳引发后一起故意伤害的刑事案件。目前打人的大学生正在刑事拘留中。

   2､《上海市养犬管理条例》第22条： 《上海市养犬管理条例》中第二十二条明确，养犬人携带犬只外出应为犬只束牵引带，牵引带长度不得超过两米，在拥挤场合自觉收紧牵引带。

      3、警示：

再完善的法律规定

也离不开养狗人士的全力配合

及执法部门的严肃执法

狗狗本无罪，

让文明养犬成为我们的一种习惯吧。