荣广斌律师

2015年5月29日，张某向郭某借款280,000元，张某在收到郭某的借款后向郭某出具了借条并《借条》一份，并承诺同年6月29日前全部归还，并由杨某担保。后双方约定的借款期限届满，但张某并未向郭某按时履行还款的义务，郭某多次与张某、杨某协商，要求张某偿还相应的借款，杨某承担其担保责任。但张某一直以各种理由拖延推诿，拒不偿还相应借款，故诉至法院

   郭某向法院提交了《借条》，证明郭某与张某的借款合意真实有效，并同时向法院提交了《借款说明》、《中国工商银行自动柜员机客户凭条》、《中国工商银行凭证》、《中国工商银行借记卡账户历史明细清单》的等证据证明双方的借款事实真实存在，郭某某与张某某的民间借款合同已经依法成立并生效。郭某某与张某之间的借贷行为系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应受保护。根据相关法律规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。杨某在《借条》担保人处签名捺印，其作为完全民事行为能力人应知晓该行为的法律后果，故对郭某某要求杨某承担连带清偿责任的主张。后经法院审理后，判决：一、被告张某于本判决生效之日起5日内偿还原告郭某某借款280,000元；二、被告张某于本判决生效之日起5日内支付原告郭某某资金占用期间利息（以280,000元为本金、自2015年6月30日起至2017年3月30日止、按中国人民银行同期贷款利率标准计算，但以不超过年利率6%为限）；三、被告杨某对上述第一、二项承担连带清偿责任。

   建议：借贷行为是双方真实的意思表达，且双方有借条、转账记录及银行流水为据，双方之间的借贷关系以及合法成立并生效，法律应当依法予以保护。且在大多数民间借贷中，借贷行为发生前双方往往是朋友关系，基于信任才将欠钱款出具，但是出借之后，对方均很难按照双方约定的意思表示偿还借款，在催款过程中吗，双方往往会出现关系恶化，情感僵局，甚至对方还会拉黑，拒不联系等情况，时间一拖再拖，情感也不复存在。这个时候应当及时的委托律师，在律师的帮助下，与对方对接以及及时的起诉，拿到生效的法律文书，确保债权不会超过诉讼失效，也在各方的介入下向对方施加压力，让对方能够及时的偿还借款。且在有担保人的情况下，也应该积极的向担保人主张责任，担保的期限一般为六个月，要记得在担保期限内向担保人主张权利，担保期限一旦届满，担保人会以担保期限届满为由抗辩，不再承担担保责任。