原、被告原本是朋友关系。2016年被告因业务经营所需，从原告处借款20万元。原告将借款通过银行转账的方式交给被告后，被告却一直未偿还。原告多次向被告索要该笔借款，但被告以各种理由拒不履行偿还借款义务。最终原告将被告诉至法院。本案被告收到法院传票后来到我所寻求律师帮助，经了解才得知事情的经过：原、被告与某甲是合伙经营的伙伴，原、被告为了拉某甲入伙共同经营，答应给某甲20万元作为补偿费，随后原告将该20万元转账给被告，由被告代为支付给某甲。某甲拿到了钱，但随后与原告产生纠纷，原告因有转账的银行流水记录，因而将此认定为民间借贷，要求被告偿还20万元的债务并承担利息，将被告诉至法院。

本所律师了解到实际情况后，详细解答了被告当事人的疑问，并初步制定了辩护策略，并采集了重要证据。前期准备完成后随被告一同出席庭审，并发表了辩护意见。首先，律师指正原告提出的民间借贷的案由不合理，本案应当是合伙经济纠纷，不能仅凭转账记录就证明被告与原告存在借贷关系，原告与被告的私人关系，没有达到20万元借款不需要打借条的程度，作为生意人不会出现借款没有借款合同的情况。其次，律师出示了相关证据，证明被告已按照原告的意思将20万元交付给了某甲，同时发表质证意见，打掉原告所提出的证据，说明其证据证明力度不足以证明存在借贷关系的事实。最后，本所律师指出：在合伙经营的生意，被告是一个无辜的受害者，和原告、某甲合伙没有成功，原告损失也不应该转嫁给被告。

本案最终经由法院判决，认定原告起诉无事实依据，驳回了全部诉讼请求，为被告避免了20万元的无妄之灾。事后，当事人多对律师在本案当中所起的重要作用，次表示非常感谢。