马赛男婚姻家事律师

姚女士诉童先生离婚纠纷

　　案情简介

　　原告：姚女士

　　被告：童先生

　　被告律师：易轶律师

　　姚女士系某单位普通职员，童先生系某公司高管。双方于2007年相识，2010年9月登记结婚。婚后，童先生发现姚女士系再婚，且存在学历欺骗，双方感情出现裂痕。2012年11月，姚女士生育一女童小妹，夫妻关系并未因孩子的到来而改善，双方因工作关系而长期两地分居，导致感情进一步淡漠。

　　2014年，姚女士发现童先生与他人有不正当男女关系，并搜集了童先生与第三者的亲密照片、开房记录等，双方感情进一步恶化。2015年5月，童先生曾向法院提起离婚诉讼，因姚女士不同意离婚，后法院驳回了童先生要求离婚的诉讼请求。但判决驳回后，双方并未和好，一直处于分居状态。婚生女随姚女士生活，童先生每月给付5000元抚养费，自2016年5月起不再支付。

　　2015年10月，姚女士向法院起诉，要求判决双方离婚；婚生女由姚女士抚养，童先生每月支付15000元抚养费；因童先生存在婚内出轨行为，应赔偿姚女士20万元精神损害赔偿；分割童先生名下价值约5万元的股票，要求多分童先生自结婚至诉讼时的工资收入330万元，因童先生在第一次起诉离婚后，曾转给他人110万元，其行为应认定为恶意转移夫妻共同财产；要求获得双方在婚后购买的天津房产、车辆等。

　　从姚女士提交的证据来看，我方当事人童先生确实与第三者存在不正当男女关系，但我方律师极力举证，童先生并未与第三者形成持续、稳定的同居关系，后获得法院认可，避免了童先生可能面临赔偿姚女士精神损害赔偿、少分夫妻共同财产等不利诉讼后果。

　　办案经过

　　在咨询过程中，童先生一脸担忧，因自己与第三者的恋情被妻子抓了个正着，并留下了证据。我们告诉童先生，如果男方存在婚内出轨，按照照顾妇女儿童权益原则，法院会分割更多财产给女方。但是，经过深入沟通，我们了解到童先生与妻子姚女士的矛盾始于姚女士婚前的欺骗，婚后双方两地分居，未能及时弥补感情上的裂痕，造成“死亡婚姻”。童先生委托我们，希望尽快结束婚姻关系，并尽可能多地保住财产。

　　在本案中，童先生明显处于不利的法律地位，但是办案律师认为婚姻关系的基础是信任，童先生的过错行为是情有可原的，姚女士亦有过错。因此，办案律师积极搜集相关的证据，主动与主审法官沟通，让法院体谅童先生对待感情的无奈，获得法官的理解。最终，法院没有追究童先生婚内出轨的过错责任，未对财产分割造成影响。

　　案件结果

　　本案经判决结案。双方离婚；婚生女由姚女士抚养，童先生自2016年6月起，每月支付抚养费6000元；股票、剩余存款归童先生所有，给予姚女士一半补偿款；鉴于童先生存在大额转账和大额现金取款记录，合计210万元，且无法举证其为合理支出，童先生应支付姚女士补偿款120万元。