刘陆琴律师

江苏省南京市溧水区人民法院

民 事 判 决 书

原告：曹某某，男。

委托诉讼代理人：许律师，江苏xx律师事务所律师。

委托诉讼代理人：刘律师，江苏xx律师事务所律师。

被告：朱某某，男。

原告曹某某与被告朱某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹某某的委托诉讼代理人许律师，刘律师到庭参加诉讼，被告朱某某经本院传票传唤后未到庭。本案现已审理终结。

原告曹某某向本院提出诉讼请求：被告归还借款本金4万元，按年利率6%支付2018年1月1日起至给付之日止的利息，承担诉讼费用。事实和理由：被告向原告借款4万元，约定于2017年12月30日前还清。此款至今未归还。

被告朱某某未到庭，但提交了答辩状称：他认识原告的哥哥曹某，不认识原告。曹某与他在深圳做融资生意时，曹某要求他多融资，有关费用由曹某承担。该过程中，曹某支付了部分费用，有些钱不知从何处借来。后来，融资生意失败。2017年2月23日，他到南京市建邺区法院办事，原告等人强迫他出具了以上借条。据上，不同意原告的请求。

本院经审理认定事实如下：

2017年9月30日，原告通过其农业银行的账户转账付款3万元到被告账户。

2017年2月23日，被告向原告出具借条，注明：于2015年9月24日、9月30日分别借曹某某1万元、3万元，于2017年2月23日补借条一张，于2017年12月30日前付清。

本案审理中，原告称上述另外1万元是通过曹某以现金方式支付给被告的。

以上事实，由借条、银行交易明细清单、当事人陈述等证实。

本院认为，原告向被告账户转账支付3万元，被告向原告出具4万元的借条，两份证据内容相互印证。另外1万元，原告陈述的资金交付经过也较合理。据上，原告诉称的借贷事实应予认定。被告辩称内容并无证据予以证明，且被告与曹某之间如有纠纷，双方可另行处理，但不能阻却原告行使权利。据上，原告的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

被告朱某某应归还原告曹某某借款本金4万元，按年利率6%支付2018年1月1日起至给付之日止的利息，于判决生效后十日内付清。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费800元，减半收取400元，由被告朱某某负担。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。

审　判　员　　杨某某

二〇一九年三月十一日

见习书记员　　魏某某