刘川文律师
136-0983-5087
辽宁观策律师事务所
12101*********489
634679081@qq.com
沈阳市沈河区青年北大街7号辽宁有色大厦15楼
微信扫一扫 关注我
原告某女与被告某民政局、第三人某男婚姻登记行政撤销纠纷案
作者：刘川文律师 发布时间：2021-10-09 浏览量：0
律师接受第三人某男委托，代理其与原告某女、被告某民政局婚姻登记行政撤销纠纷一案。
一、案件基本事实
原告与第三人系夫妻关系，均属于再婚。在离婚诉讼期间，原告为了达到单独占有夫妻共同财产的目的，以第三人曾有两个身份证号为由，提起行政撤销之诉，企图消灭合法婚姻关系。第三人委托律师代理本案。
二、律师代理意见及案件结果
律师综合分析证据后，结合事实及法律依据认为，本案原告的诉讼请求无事实及法律依据，其起诉应予驳回，向法庭提交了答辩意见。主要理由如下：1.本案已过诉讼时效，原告起诉应依法予以驳回。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”本案原告与第三人取得结婚登记至今，已超过了五年的诉讼时效，因此，应驳回原告起诉。2.本案婚姻行政登记程序合法，不具备可撤销的条件。婚姻登记是对公民自愿结为夫妻行为的法律的确认，公民自愿结为夫妻是结婚登记的核心要件。原告与第三人在被告处办理结婚登记时，双方均系再婚，申请结婚登记完全出于双方自愿，是双方的真实意思表示，且按照《婚姻登记条例》的规定出具了相关证件和证明材料，被告据此颁发结婚证的行为程序合法。因此，本案结婚登记不存在法定的可撤销情形，不具备可撤销条件。3.第三人结婚登记时使用的身份证是公安机关颁发，身份信息合法有效。4.第三人提供的证据显示，原告对第三人的身份信息完全知情。
律师代理第三人提交答辩意见后，原告自行撤回起诉。委托人对律师工作和本案结果十分满意。
