江苏省南京市六合区人民法院

民 事 判 决 书

（2020）苏0116民初13号

原告：张某，男，1990年6月16日生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。

被告：韩某，女，1989年6月29日生，汉族，住江苏省南京市六合区。

委托诉讼代理人：吕炎，北京市盈科（南京）律师事务所律师。

原告张某与被告韩某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某，被告韩某及其委托诉讼代理人吕炎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告张某向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还原告借款71674元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2017年10月经朋友介绍认识进而建立恋爱关系。在恋爱过程中，原、被告仅见面三次，原告为被告买吃喝、衣物，被告还以交社保、还银行信用卡、为朋友周转资金为由，陆续向原告借钱。2018年10月29日下午两点，被告向原告借了15000元后就拉黑了原告微信和电话。两年多原告通过微信、支付宝共向被告支付了71674元。原告一直多方寻找被告无果，故诉至法院，请查明事实，依法判如所请。

被告韩某辩称，被告向原告借过15000元已经归还5000元，剩余10000元未归还，未约定还款期限，为了避免发生纠纷，同意经过法院判决后还款，其余的经济往来属于双方交往过程中原告对被告的赠与等其他情况。双方因为原告与另一女性聊天并为其购买礼物而发生争吵，逐渐产生矛盾，原告经常在凌晨给被告发微信、打电话，被告迫于无奈才将原告的电话和微信拉入黑名单。

根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张某与韩某原系男女朋友关系。在恋爱期间，张某多次向韩某转账汇款。张某以找不到韩某为由，诉讼来院，诉请同上。审理中，经双方确认，张某于2018年10月29日向韩某转账汇款15000元，为韩某向张某借款，韩某已向张某归还借款5000元，尚有10000元未还。在庭审后，张某变更诉讼请求，仅要求韩某归还上述借款10000元。由于韩某不接受调解，本案调解未成。

本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告韩某与原告张某之间的借贷不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，为合法有效。原告张某作为出借方已经按约出借15000元给被告韩某，而被告韩某未履行全部还款义务，仍有10000元未返还，应承担相应的违约责任。双方对还款期限未作约定，原告张某可随时向被告韩某主张债权。原告张某在庭审后变更诉讼请求，仅要求被告韩某返还借款10000元，并未加重被告韩某的负担。据此，原告张某主张被告韩某返还借款10000元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。

综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：

被告韩某于本判决生效之日起五日内向原告张某返还借款10000元。

案件受理费50元，由被告韩某负担。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。

审　判　长　　林冬琴

人民陪审员　　黄恩明

人民陪审员　　王　迪

二〇二〇年八月十四日

见习书记员　　于　蕾