律师观点分析

案情简介：明XX和明x金系叔侄关系。2017年7月15日，明XX因承包工程建设，向明x金借款20万元，当天双方签订了借款合同，合同约定借款20万元，用期至2018年7月15日，年利率15%，用住宅房抵押（但未办理抵押手续），由曹XX作为连带保证人在借款合同上签名，同日明XX又为明x金出具了20万元借条一份，仍由曹XX作为保证人签名，2017年7月17日明x金从其XX银行账户为明XX银行账户转款20万元。2018年8月1日，明XX又因承包工程建设，向明x金借款10万元，当天双方签订了借款合同，合同约定借款10万元，用期至2018年8月1日，年利率20%，用住宅房抵押（仍未办理抵押手续），同日明XX又为明x金出具了10万元借条一份，明x金因资金不足，要求其同事黄xx办一张信用卡转借明XX使用，黄xx便于2017年8月8日在XX银行办信用卡一张，黄xx当天将该信用卡交给明x金，明x金又转交明XX，2017年8月11日黄xx在该信用卡中转入10万元款项，不久明XX因购买建筑材料，陆续在该信用卡中消费10万元，然后明XX将该信用卡退还明x金，明x金在2018年10月24日在上述信用卡中转入12万元，还清了对黄xx的信用卡借款本息。2018年4月8日明XX再次因承包工程建设所需向明x金借款2万元，明x金当天通过XX银行账户向明XX银行转款2万元（未出具借据，也未约定利息）。2018年7月14日、7月15日明XX为明x金XX银行账户转款两笔，各5万元，作为偿还对明x金的借款，但未约定系偿还本金或利息。明x金在第一笔借款逾期后的一个月内，便找明XX和曹XX要求还款，明XX因工程款未及时结付等原因未能及时偿还对明x金的借款，明x金索款无果，遂起诉。

律师点评：通过银行卡转账使得本案能较为顺利的胜诉。

律师建议：大额借贷请通过银行转账进行，便于日后清账维权。